卧龙吟袁术(元好问丰山怀古中有炎精昔季兴)
资讯
2023-11-10
94
1. 卧龙吟袁术,元好问丰山怀古中有炎精昔季兴?
隆中是地名,在湖北省襄阳市!
隆中是国家民政部区划地名司正式命名,位于湖北省襄阳市襄城区隆中大道461-1号!其地理坐标为北纬31度59’,东经112度02’09’!隆中地名受国家《地名管理条例》保护,全国唯一!
隆中这个地名,可以追溯至魏晋南北朝,有史可以查,有碑实物可以证!南阳市卧龙岗武候祠元代从天而降,元代以前元史可证!
王象之撰写的《舆地碑目纪》,襄阳隆中有:
诸葛武矦故宅碣【晋李兴撰】,
唐蜀丞相诸葛公碑【大中三年李景逊撰今在隆中】,
唐改封诸葛亮为武灵王庙记【唐光化五年封诸葛孔明为武灵王今在隆中】,
襄阳这些碑都是有史可查,史料记载的。南阳市卧龙岗(宛县八里岗)元代以前没有任何历史记载。
2. 三国白头发英雄?
三国时期白头发的英雄很多,其中最为著名的是诸葛亮。作为蜀汉的丞相,诸葛亮智谋过人,尤其擅长谋略和计谋,被誉为“卧龙”。他曾经率领蜀军多次征战北方,成功击败曹操的大军,成为历史上的传奇人物。虽然他在晚年时因病而亡,但他的智慧和贡献被后人所铭记,并成为中国历史上的一位伟大的政治家和军事家。
3. 你们最喜欢的历史小说有哪些?
我最喜欢的《红楼梦》,玉熙凤就相当于秘书长、办公室主任,左右逢源,上下沟通,各项工作安排的井然有序,深得人们喜爱。《水浒传》豪爽侠气。《西游记》纵有千难万险齐心合力终能成功。《三国演义》斗智斗勇,共创天下。《李自成》终因骄傲而失败。
4. 被称为龙虎狗的诸葛亮三兄弟?
一龙一虎一狗征服三国的诸葛家族可是三国第一家族。
为什么这样说呢?因为天下三分,诸葛家族曾经占了三分之二强。
蜀汉国,刘备死后,基本由卧龙诸葛亮执政,阿斗哥只负责给祖宗烧香上腊肉,一切事情诸葛亮说了算,比曹操要曹操。曹操在许都想干点事,还有人唱反调了,在蜀汉,可有人反对诸葛亮?
一虎就是东吴的诸葛瑾,这位仁兄虽然没干出什么大事,但一直是东吴政权的不倒翁,什么大事他都参与。儿子诸葛恪更是后面成为东吴的顾命大臣,顶峰时,掌控着东吴的政局。
一狗诸葛诞在魏国,官至镇东大将军,也是方面军的司令。
一个家族在三国各自占有高位,两个掌控局势,一个局势地区掌控,说是三国第一家族,实至名归。
那他们是怎么做到的呢?
我们看一下这个诸葛家族是什么来头。
诸葛家族原本不姓诸葛,而姓葛,最早的名人叫葛婴,是秦末陈胜起义时的部将,陈胜派他到南方去,他跑到南方,想着起义最好有个名头,秦末传说,楚虽三户,亡秦必楚,所以葛婴立了楚国后裔襄疆为王,这其实就是项羽后面干的事情。
但是陈胜这个家伙是信奉王侯将相宁有种的,自个称王了,那葛婴一看不对劲,就把襄疆杀了,回到陈县拜见陈胜,这个事情,葛婴也有问题,你要封王这么大的事,不跟老板陈胜商量吗?但既然已经回来了,那处罚一下就行了,但陈胜直接将葛婴杀了。
到了汉朝,汉文帝又想起了葛婴,认为他也是当年起义的功臣嘛,就封诸婴的孙子为诸县侯。所以葛家就从安徽人变成了山东人啦。那葛家因为封在了诸县,他们对汉文帝是很感激的,就干脆姓诸葛。
这个家族就开始壮大起来,到了汉元帝的时候,出了一个诸葛丰,官至司隶校尉,这是什么官呢?专门监督京师和京城周边地方的秘密监察官。相当于中央纪委。
这个就很大啦,而且权力很大,什么中央官员都可以查,袁绍后面就当过这个官。但这个官也得罪人。因为面对的都是权贵,所以诸葛丰也没干多久,就因为弹劾权臣不成,反被降为城门校尉。
这一降,诸葛家族又沉寂了百把年,直到东汉末年,诸葛家族重出江湖。
这时候,诸葛家族出了两个人,一个叫诸葛珪,时任兖州泰山的郡丞,也是官,不大,六百石,诸葛珪就是诸葛亮的父亲。诸葛珪还有一个弟弟叫诸葛玄,他是荆州刘表的属吏,级别也不是很高。
有一天,诸葛玄奉刘表之命到汉廷汇报工作,出发时听到一个消息,他的兄长诸葛珪去世了。这时候,诸葛亮只有八岁,下面还有妹妹,诸葛玄就跟刘表打招呼,说我办完公事,就去我的兄长家,照顾一下侄儿侄女。
于是,诸葛玄就去了,去了之后,正好碰上曹操打徐州,曹操那时候是半疯狂状态,四处屠城,所以诸葛玄就带着诸葛亮一家逃跑,跑着跑着,年长一点的诸葛瑾失散了。
诸葛家族因这一场动乱开始各奔东西,分别成就自己的伟业。
且说老大诸葛瑾,他跑到江东,碰上了孙权的妹夫弘咨,这个弘咨在史书上没有什么记录,唯一值得一提的就是把诸葛瑾推荐给了孙权。
那看诸葛瑾这个人,好像没干过什么大事,比不上周瑜,也比不上陆逊吕蒙鲁肃。可是,孙权很信任他,孙权说:子瑜与孤从事积年,恩如骨肉,深相明究,其为人非道不行,非义不言。孤与子瑜,可谓神交,非外言所间也。孤与子瑜有死生不易之誓,子瑜之不负孤,犹孤之不负子瑜也。
因为诸葛亮在蜀,还有一个族兄在魏国,所以有一些人说诸葛瑾的坏话,但孙权从来不信,他只相信诸葛瑾,为什么呢?一个词形容:厚道。
诸葛瑾这个人没有展露过大才,但他特别厚道,从来不说恶话,他给孙权提意见,也不是那么你非得听我的,不然你就完蛋,而是看孙权的反应,如果对方接受度高,那就讲,如果反弹强,就暂时不说,以后找机会再说。
另外,他对同事也特别好,能帮忙就帮,经他劝说,保全的人很多。所以他在东吴朋友特别多,大家都愿意跟他交往。
当然,更牛的是他的儿子诸葛恪,那就是一个神童,一是靠着父亲的好人缘,二是确实有才华,最后成为东吴的第一大臣。他的事情就更复杂了,需要另开篇说。
说完东吴这边,再说诸葛玄带着的诸葛亮跟两个侄女。
诸葛玄逃出徐州,一开始是跑到了袁术,袁术还曾经推荐他当豫章太守,可半路被朱晧取代了。于是,诸葛玄只好带着侄儿侄女去了荆州。一回到荆州就生病了,可就是生病期间,他就替侄儿侄女铺好了路。
诸葛叔叔把一个侄女嫁入荆州豪族蒯氏,另一个侄女嫁给了庞氏,这一下,这一族流浪的人就有了靠山,诸葛亮才有可能娶当地名士黄承彦的女儿。
大家都说诸葛亮娶了一个丑女,诸葛亮这么帅的人,多吃亏啊,其实是诸葛亮占便宜了。
首先,岳丈黄承彦是南郡大士蔡讽的女婿,而蔡讽就更牛了,儿子是蔡瑁,曹操来时,他力主投降曹操,因为他小时候就跟曹操关系好。
蔡讽长女嫁给了黄承彦,小女嫁给了另一个人:刘表。
这一下,诸葛亮就跟荆州所有叫得上名字的士族有了关系。成为一枚可以联系所有荆州名士的棋子。因为这,才不断有人向刘备推荐诸葛亮,刘备才可能带着关羽张飞去见诸葛亮。不然,刘备才不会去了三回,非要见到不可。
本来是来逃难的,逃着逃着,就成了荆州交际圈的中心人物,可见诸葛叔叔用心良苦。最后诸葛亮投名主刘备,成就了自己的事业,这个原本不是特别出名的家族最终成为了三国第一个家族,而关于诸葛诞的事情,关注我的头条号:脑洞历史观,我们下回再聊。
接下来,再聊聊三国后代混得最好的。
是谁呢?
是曹操吗?
不是的,曹家后代被司马家族夺了权,曹操的孙子曹奂是未代皇帝,没有死,被封为了陈留王。这个陈留王就有意思啦,刘辩被废之后是陈留王,汉献帝被废后也是陈留王,现在轮到曹家了。
而曹家的后代中,名人实在不多,这跟当时的社会环境有关,曹家是爆发户,而当皇帝的时间又太短,没有跟当时的士族进行广泛的联姻,所以没有晋升为士族,而到了晋朝后,是士族的天下,那曹家就没有什么出头的机会了。
现在山东辽宁等地有一些人说自己是曹操的后人,还在沈阳开过认宗大会。
再看孙家,孙家就惨啦,孙权死后,儿子们夺权,多半年纪轻轻就死了。东吴亡国后,家族成员搬到洛阳,中原大乱时死了一批,剩下的出名的就没有了。现在杭州富春龙门古镇,有很多姓孙的人,据说就是孙权的后代,还有的说孙中山是孙权的后代,这个就没有直接的证据了。
再看刘备家。蜀国灭了之后,刘禅到了洛阳,带了不少儿子,但后面基本死于兵乱,家族就此凋零。以后自然也没法有人说,我是昭烈皇帝之后了。
更惨的是司马家族,刘裕夺位之后,替老刘家出了一口恶气,把司马家族给群灭了。
那三国哪家的后代最强呢?
当属汉中的张鲁。
张鲁是神仙世家,爷爷叫张道陵,据说是张良的后代。年轻的时候,因缘巧合得到了咒鬼术书,有数大法宝,正一盟威符箓、三五斩邪雌雄剑、阳平治都功印,还有平顶冠、八卦衣、方裙、朱履等等,然后斩妖除魔。后面广收徒众,入会的人收五斗米,朋友称五斗米教,敌人称米贼。
后面张道陵到了四川,在鸣鹄山修炼,据说被一条大蟒蛇给吃了,他的儿子张衡跑到山中,连尸体都没有找到。这下出事了,天师竟然死无全尸体,说出去没面子啊。那只好说老爷子是尸解飞升。
张道陵之后,他的教就被儿子张衡继承了,张衡死了,就轮到了张鲁。张一代人称天师,张衡称系师,张鲁是嗣师。
张鲁当时是益州刘焉的司马,张鲁的妈咪就是一个神婆,会鬼道,而且跟刘焉的关系有些暧昧。后面,张鲁被派去收汉中,张鲁趁机占山为王。他利用爷爷传下来的五斗米道的教义治国。自称师君。
地盘内的人全部称为鬼卒,学到一定程度,就升为祭酒,马超还在张鲁手下当过鬼祭酒。
这个地方怎么样呢?
老人家说: 汉中有个张鲁,他搞过吃饭不要钱,凡是过路人,在饭铺吃饭吃肉都不要钱。他搞了三十年,人们都高兴那个制度,这有种社会主义的作风,我们的社会主义由来已久了。
什么意思呢?就是张鲁在客栈放了粮食,走过路过随便吃,但不能打包,也不要拼命吃,不然会生病。还有,张鲁大师会治病,治病流程如下:自我坦白,然后喝点符水就OK啦。
张鲁在这里干了三十年,直到曹操腾出手来对付他,这时候,张鲁做了一个决定,影响了家族一生。
曹操打来时,张鲁准备逃跑,手下建议他把仓库给放火烧了,但张鲁没有同意,他原本就想投降,但想坚持一下,这样投降谈判时有筹码。他说:本欲归命国家,而意未达。今之走,避锋锐,非有恶意。宝货仓库,国家之有。
就是原本要投降的,这些东西就是国家的了,不能乱烧。这个事情被曹操知道后,曹操很高兴,封张鲁为阆中侯。
这样,张鲁这一脉就得到了保存,而且张鲁的儿子张盛又迁到了江西的龙虎山,依然传他们家的道,这一脉就是中国两大门派之一的张天师,这个张天师历朝历代都是策封的,王朝再怎么换,他们家的张天师名头不会换,一传就是两千年,另一家当然是山东的孔家。
他家的房子规格极高,跟帝王家差不多啦。
解放时,六十三代张恩薄天师跟着蒋介石到了台湾,他死后,这个天师之位就空悬了,台湾省那边自称正统,但大陆这边却不承认,自己又立了天师。
可见,张鲁家的才是王道。
欢迎大家关注我的头条号:脑洞历史观,一起打开脑洞看历史。
5. 诸葛亮是沂南人吗?
不是
诸葛亮是徐州琅琊阳都(今山东省沂南县)人。诸葛亮(181年—234年10月8日),字孔明,号卧龙,三国时期蜀汉丞相,中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。
诸葛亮早年随叔父诸葛玄到荆州,诸葛玄死后,诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮,联合东吴孙权于赤壁之战大败曹军,形成三国鼎足之势,又夺占荆州。建安十九年(214年),攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相。后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明;与东吴联盟,改善和西南各族的关系;实行屯田政策,加强战备。前后五次北伐中原,未能实现兴复汉室的目标。终因积劳成疾,于建兴十二年(234年)病逝于五丈原(今陕西省宝鸡市岐山境内),享年五十四岁。后主刘禅追谥为忠武侯,后世常以武侯尊称。东晋桓温追封为武兴王。
诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
6. 三国演义七大主演?
1、刘备(161-223),221年至223年在位,蜀汉照烈皇帝,字玄德,涿郡(今河北省涿县)人,汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。
2、诸葛亮(181-234),字孔明,琅琊阳都(今山东沂南南)人,三国蜀汉政治家、军事家。东汉末,隐居邓县隆中(今湖北襄阳西),留心世事,被称为“卧龙”。
3、关羽,刘备的义弟,五虎大将排名第一位,字云长,本字长生,河东解县(今山西省临猗西南)人。因战乱而逃亡至涿郡,其后与张飞一起追随刘备。
4、张飞,刘备义弟,五虎大将中第二位,字翼德,涿郡(今河北省涿县)人,少时即与关羽共事刘备,曾在虎牢关与关羽、刘备一起迎战吕布。长坂坡桥头上一声吼,吓退曹操百万军。
5、晋武帝司马炎,生于公元二三六年,死于公元二九○年,创立晋王朝,公元二六五年至二九 ○年在位,字安世,河内温县(今河南省温县)人,司马昭的大儿子。公元二六五年废曹奂自立为皇帝,公元二八○年灭吴后,统一全国。
6、孙权,生于公元一八二年,死于公元二五二年。三国时吴国建立者。公元二二九年至二五二年在位,字仲谋,吴郡富春(今浙江省富阳人),东汉末年,继承哥哥孙策的事业,在张昭、周瑜、鲁肃等人的协助下,联合刘备,在赤壁大败曹操。
7、魏武帝曹操,生于公元一五五年,死于公元二二○年,为东汉末年的政治家、军事家、文学家。字孟德,小名阿瞒,沛园谯郡(今安徽亳县)人,从小聪明机警,有侠气。
7. 号曰隆中一语出自何处?
无聊的人提无聊的问题。习凿齿《汉晋春秋》“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中。”习凿齿是距离诸葛亮时代比较近的,又是襄阳人,离隆中不远,应当实地探访过诸葛亮的旧宅。他的记载和前人的《三国志》、《蜀记》相关记载一致,并且被后世的《裴松之注三国志》、《水经注》、《资治通鉴》包括南阳历代方志引用,没有任何人提出异议。
权威机构的认定,当然是社科院结论最权威了。先看看结论内容:中国社会科学院历史研究所举行诸葛亮躬耕地问题专家论证会的结论意见
近年来,国内有的报刊发表了一些关于诸葛亮躬耕地是在襄阳还是南阳的讨论意见,并由此影响了国家有关职能部门的某些决策。这一情况,引起了史学界的关注。为此中国社会科学院历史研究所和北京师范大学历史系于1989年12月6日联合邀请北京地区各历史研究机构和高等院校史学专家共27人,举行了诸葛亮躬耕地学术论证会。会上,大家一致认为:
一、历代史籍文献记载诸葛亮躬耕隐居之地在襄阳隆中是始终一致的;
二、东汉末年,南阳宛(今南阳市区)一带战乱频仍,中原士人避乱荆州(襄阳)。刘备三顾茅庐时,宛属曹操的地盘。荆州是刘表治所。诸葛亮的叔父同刘表是故交。因此,他和他的叔父只能住在荆州(襄阳),而绝不可能住在宛县(今南阳市区);
三、诸葛亮在襄阳结交了众多的名士师友,他的亲戚全都住在襄阳。诸葛亮的亲友中,没有一人住在南阳宛县;
四、元代以前,今南阳市区没有任何有关诸葛亮隐居的文献记载和文物古迹。元代以后,今南阳卧龙冈才出现了武侯祠纪念性建筑;
五、诸葛亮躬耕地问题,在古今中外史学界,是一个没有任何疑义的问题。所有有关三国史的论著,均认定诸葛亮躬耕隐居之地在襄阳城西20里之隆中。在国务院1986年12月8日公布第二批国家历史文化名城名单的文件中,亦明确指出襄阳为“隆中诸葛亮故居”,而南阳则为“武侯祠”,这对两处名胜地的内涵作了科学的表述。
鉴于以上理由,论证会一致认定诸葛亮躬耕地在襄阳隆中,而决不可能在今南阳市区卧龙冈。
中国社会科学院历史研究所(章)
1992年7月5日
社科院为什么专门就躬耕地做结论,因为某地无耻学者在没有任何史书记载诸葛亮到过宛城,无任何史书记载躬耕卧龙岗的情况下,凭个人意淫,强拉硬扯,要把诸葛亮拉倒南阳卧龙岗去躬耕。他们不负责任的言论已影响到国家相关职能部门的决策,所以社科院邀请专家,经过两年多认真查阅,给出此结论。可惜某地年轻人沉迷谣言不自知,还在拼命为躬耕卧龙岗背书,简直拉低南阳形象!
看清楚,这个结论出台时间,是上世纪八十年代末九十年代初,南阳卧龙岗说最为猖獗的时期。因为改革开放大潮初起,旅游经济方兴之初,某地被金钱利益冲昏头脑。全面否认南阳历代方志记载和七十年代南阳官方认可(南阳宣传部出的《诸葛亮小传》为证),否定原卧龙岗景区门票上简介。请了几个丧失文人气节的所谓“砖家”,在各大媒体肆意撰文,妄图颠覆史书记载。特别是石小生这个货色,随意编造几十篇文章,(直接拿卧龙岗证据的没有一个,因为他知道卧龙岗说的死穴,拿不出来)。就是他们的胡作非为,影响到邮政总局的邮票发行。所以,社科院召集专家,历时两年多,做出以上结论。
看看南阳人在抢夺躬耕地时所用手段:1、意淫“宛,中隆”(本意是“山中央高”)说卧龙岗才是真真的古隆中。
2、南阳说主要代表人物之一张晓刚撰文考证“天子命我,于沔之阳.....”时,直接把刘弘304年驻襄阳篡改成304年驻节宛城(赤裸裸的篡改)
3、杜撰了:《晋书 习凿齿传》中有此文字记载:“齿好著述,而文辞散乱,矛盾相冲。其书意可观者,皆父兄所代,文体混漫,羞涩难解者,齿之撰也。”(赤裸裸的造谣诬陷,晋书中全是对习凿齿的称赞,无任何贬低之词)
4、直接把社科院关于诸葛亮躬耕地的结论第一条说成:历史文献关于卧龙岗躬耕地的结论向来一致。恰恰相反结论说躬耕地就是襄阳隆中。
5、把谭其骧的“诸葛亮躬耕于今襄阳隆中”结论直接在报纸上篡改成谭其骧说“诸葛亮躬耕于今南阳市”,直接颠倒黑白,造成了香港容若先生错批谭其骧。
6、造谣襄阳五上北京,搞定教科书事件。教科书事关教育大计,不以史书为依据,还以南阳卧龙岗的传说为依据?
7、造谣欧庙遗址是东汉襄阳城。毫无根据的空穴来风,也无引用任何资料。只一句话就把襄阳城换个地儿。难道别人不知道,襄阳因位于襄水(今南渠)之阳而得名?还有无知的货色说东晋才有的北津垒,知道楚(秦统一六国之前)之北津戍是比东汉早多了吗?
8、杜撰卧龙岗最早由黄权建祠。我们看看真相,《明嘉靖南阳府志校注》中发现这样一段文字:“侯初亡,所在求为立庙,不听,百姓遂因时节私祭之于道陌上,后为立庙沔南。事见三国志通鉴。蜀亡,故将如黄权等先已在宛,其他族当多相依,故南阳有侯祠所谓诸葛庵者,意亦道陌私祭之类。”意图以此证明武侯祠是黄权最早建立的,这段历史无任何史书记载,且晚了诸葛亮时代1000多年,可信度本来就不高。加上之前飘逸的历史网友已指出“这句话并不是《明嘉靖南阳府志》的正文内容,而是民国三十一年为《明嘉靖南阳府志》作的校注内容,也就是说这是一份近现代民国时期资料,而且在明清两代的南阳府志中都没有发现类似的记载。”(http://mini.eastday.com/a/171009121845505.html有图有真相)。还有蜀亡之前黄权已死。这段文字内容就是假的。
9、对孙筱祥的《古隆中诸葛亮草庐及自然村模拟规划设计构想》一文进行掐头去尾的引用,把第一段肯定诸葛亮躬耕隆中的描述删除,当做证明自己主张的例证。
下面是孙筱祥的《古隆中诸葛亮草庐及自然村模拟规划设计构想》的原文开头
再看看南阳人篡改后的引用截图
两项一对比,就看出某地为达目的不择手段。
10、造谣襄阳隆中是阿头山改名而来,却不拿任何证据。实际上史籍记载阿头山最少距离隆中10里以上。
。。。。
其实在元明清时代,大部分南阳地方志、碑刻都认为卧龙岗“据传”躬耕地,只能当个传说,显然不是正史,卧龙岗武侯祠主要是纪念功能,就从上世纪90年代起,南阳部分无良文人丧失文人气节编撰史籍,造谣惑众。在天涯网上和襄阳网友展开强烈的辩论,在襄阳方强大的证据面前,这些谣言一个个 被粉碎,这些始作俑者一败涂地,但他们这些编造的谎言还在网上流传,继续在荼毒南阳人,因为余毒未清,部分南阳愤青不辨真伪,再次在头条上兴风作浪,意图为“卧龙岗躬耕地”争取名分,套用南阳方的话“历史不是泥巴,想怎么捏就怎么捏”,这些不实事求是的行为显然不利于南阳名声和地方发展,也是无用功。
再看看史学家朱大渭的关于躬耕地的文章
诸葛亮躬耕地析疑 作者:朱大渭
刘备“三顾茅庐”,诸葛亮“隆中对策”,因其对后来建立蜀国和三国鼎立局势的准确预见,被誉为千古佳话。但关于“隆中对策”的地址,即诸葛亮躬耕地问题,论者颇有争议。一说在南阳邓县隆中,一说在南阳郡治宛县。(1)最近在发行三国系列邮票的实际工作中,即产生了这一争议。实际上,诸葛亮躬耕地不仅牵涉到三国系列邮票的发行,从史学和人物评论的角度看,他10年躬耕所处的地理环境和社会交往,对其青年时代的成长和后来的军政业绩以及刘备能够请其出山建立蜀国等等,都有着密切的关系。如果联系这些问题作全面的考察,是很有意义的。
(一)诸葛亮躬耕地的两种截然相反的意见,我认为前者论据充分,符合历史真实;后者实据不足,难以成立。关于诸葛亮躬耕南阳邓县隆中,在他死后300余年内最为可靠的重要资料就多至七条。
第一,《晋书》卷八八《孝友·李密传》说:西晋刘弘镇襄阳,密子兴(又名安)“在(刘)弘府,弘立诸葛孔明、羊叔子碣,使兴俱为之文,甚有辞理”(唐修《晋书》此条资料应根据最早的王铨王隐父子所著《晋书》)。
第二,王隐《蜀记》记此事最详。他说:“晋永兴(304—306)中,镇南将军刘弘至隆中,观亮故宅,立碣表闾,命太傅掾犍为李兴为文曰:‘天子命我于沔之阳,听鼓鼙而永思,庶先哲之遗光,登隆山以远望,轼诸葛之故乡”。(2)
第三,习凿齿在《汉晋春秋》中说:“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号日隆中。”(3)
第四,《晋书》卷八二《习凿齿传》记载,他从荥阳太守任上回襄阳后,给桓温弟秘信中说:“西望隆中,想卧龙之吟;东眺白沙,思风雏之声;……遗事犹存,星列满目”。又说:“若向八君子者(此信共追思八人),千载犹使义想其为人,况相去之不远乎!”
第五,郦道元《水经注》卷二九《沔水又东迳隆中》条云:“历孔明旧宅北,亮语刘禅云:‘先帝三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事’,即此宅也。车骑沛国刘季和(应为和季)之镇襄阳也,与犍为人李安共观此宅,命安作宅铭……后六十余年,永平之五年,习凿齿又为其宅铭焉。”又《沔水东迳乐山北》条云:“昔诸葛亮好为梁父吟,每所登游,故俗以乐山为名。”
第六,刘宋盛弘之《荆州记》说:隆中“(孔明)宅西有三间屋,基迹极高,云是孔明避水(暑)台。……齐建武中,有人修井,得一石枕,高一尺二寸,长九寸,献晋安王。习凿齿又为宅铭。今宅院见在”。(4)
第七,萧梁鲍至《南雍州记》载:“隆中诸葛亮故宅,有旧井一,今涸无水。”(5) 上述七条资料,尽管出自五人之手,时间也有先后,但它们明确指出,诸葛亮躬耕地只有一处,即南阳邓县隆中,而无任何疑点。李兴的《碣文》约423字,全文载王隐《蜀记》。(6)习凿齿的《宅铭》约80字,载《艺文类聚·居处部·宅舍》、《初学记·居处部·宅》。他给桓秘的信,节录256字,载《晋书》本传。王隐既然在钓蜀记》中全文转载李兴的《碣文》,他在撰写《晋书》卷八八《李密传》时,必然会提及此事。私家撰写《晋书》虽多,而王隐《晋书》写作时间较早,开始于东晋之初(318—321),完成于东晋庾亮为荆州刺史时(334—340),并上呈晋廷。故现存正史《晋书》卷八《李密传》中关于李兴写诸葛亮《文》的记载,当从王隐《晋书》或《蜀记》而来。习凿齿所处的时代,稍晚于王隐,他所撰的《汉晋春秋》、《宅铭》以及给桓秘的信,所记诸葛亮隆中故居,既是在家乡的耳闻目睹,又必然参阅了王隐的《晋书》和《蜀记》的资料。《水经注》作者郦道元经过实地考察,所以沔水经乐山北、隆中流向极为准确。所记李安作《宅铭》,无疑从《蜀记》而来,因所引前三句与《蜀记》碣文无异。关于习凿齿所写《宅铭》,显然郦道元必定亲见《宅铭》文字,才可能有具体的年号和年数记载。《荆州记》和《南雍州记》所载,既参阅了前代人的资料,又增加了一些景物。可见上述各条资料,互相关联依存,彼此印证可靠,形成完整的一体,要否定其中任何一条,都必然牵涉其他六条,因而诸葛亮躬耕南阳邓县隆中的结论,乃是无法动摇的。
我们应当注意,前面所分析的最重要的前五条史料,是以王隐和习凿齿两人的著作为核心。王隐父王铨为魏晋时人,略晚于诸葛亮。他“少好学,有著述之志,每私录晋事及功臣行状”。(7)王铨搜集《晋书》资料时,离三国时间最近。据证实,王铨约生于魏嘉平五年(253年),约卒于西晋元康五年(295年),年约43。(8)王铨弱冠醒世时,也即搜集整理材料时,离诸葛亮躬耕隆中只不过66年,离诸葛亮死只有39年。所以他留给王隐的“遗业”,即《晋书》和《蜀记》资料或部分稿本,更具有权威性。王隐为西晋末东晋初人,“博学多闻,受父遗业,西都旧事多所谙究”。(9)东晋元帝建国之初,即太兴(318—321)初年,便召王隐为著作郎,令撰晋史。所以王隐《晋书》开始时实为官修正史。当时另一著作郎虞预“私撰晋书,而生长东南(预为余姚大姓),不知中朝事,数访于隐,并借隐所著书窃写之,所闻渐广”。(10)据此,知王隐父子皆为史学名家,实际上《晋书》和《蜀记》应为其父子两人共同写成。习凿齿为襄阳人,襄阳离邓县隆中只有20里。他所活动的时代,离诸葛亮躬耕隆中,用他自己的话说,也是“相去之不远”。关于邓县隆中诸葛亮故宅,他除参阅王隐《晋书》、《蜀记》外,必定亲自目睹及听故老传闻。习氏本人“博学洽闻,以文笔著称”,深为时人所器重。荆州刺史桓温辟为从事,转西曹主簿,后迁别驾。温常征伐,以“凿齿或从或守,所在任职,每处机要,莅事有绩”。(11)桓温对其“亲遇隆密”,曾褒奖说:“徒三十年看儒书,不如一诣习主簿”。(12)具有一流军政才能的桓温,对习氏如此推崇,其才学人品素质,便可想而知。习氏所撰《汉晋春秋》,起自汉光武帝,终于晋愍帝,凡54卷。从其临终上疏和《三国志》、《后汉书》注引内容看,该书尊蜀汉为正统的史观虽未必可取,其叙述汉晋间约290年历史,体例统一,史实完整,确为一部谨严的史著。(13)主张“南阳宛县说”者,贬《汉晋春秋》“实际是一篇杂文”,乃是带常识性的错误。像习凿齿这样一位严肃而著名的学者和史家,记述诸葛亮躬耕邓县隆中,乃其家乡近代史事。再联系离诸葛亮躬耕时间更近的史学名家王隐父子的记载,以及郦道元参考他们的资料,又经过实地考察,再次追述诸葛亮躬耕邓县隆中的史实,可谓证据确凿充分。毋庸置疑。
(二)东汉末邓县隆中在政区上虽属南阳管辖,但为其边远地区,中间又隔着一条大江沔水,因而同郡治宛县的隶属关系不紧。由于邓县隆中离襄阳很近,在当时割据势力纷争中,它一直在刘表割据势力范围之内。因此,我们再进一步从荆州治所襄阳和南阳郡治宛县所处的地理政治军事形势,以及诸葛亮所结交的亲友来考察。汉献帝初平元年(190年),刘表任荆州刺史,把州治移至襄阳,并平定了当地的战乱。从初平二年(191年)至建安十三年(208年)的17年中,刘表所控制的以襄阳为政治军事中心的荆州地区,“地方数千里,带甲十余万”,(14)政治形势稳定,社会经济发展,人民生活安定。(15)而且襄阳“跨连荆豫,控扼南北,三国以来,尝为天下重地”。(16)这里东西南北水陆交通都极为便利,被称为“水陆之冲”。(17)陆路由襄阳往北,经新野、南阳宛城,北至京都洛阳;往南经江陵、长沙可达广、交二州,这是一条贯通南北的主要通道。从水路来说,发源于陕西汉中地区的沔水,流经襄阳、樊城,成为陕、鄂间的主要交通动脉。由襄阳沿沔水南下可达夏口,沿江东下直达扬州,溯江西上可达益、梁二州。由于襄阳政治经济形势稳定,交通方便,从而成为当时各地文人学士的避乱场所。加之刘表“起立学校,博求儒术”;“爱民养士,从容自保”。(18)史称“关西、兖、豫学士归者盖有千数。表安慰赈赡,皆得资全”。(19)王粲《荆州文学记》说:“五载之间,道化大行,耆德故老……自远而至者三百有余人。”他还对曹操说:“士之避乱荆州者,皆海内之俊杰也;表不知所任,故国危而无辅”。(20)王粲本人就是初平四年(193年),由长安逃到荆州的。邓县隆中既离襄阳很近,又在沔水之南,地处刘表政治势力统治的比较安定的社会环境范围之内。
南阳宛县的地理环境和政治形势,恰好与襄阳地区相反。南阳郡本为东汉帝乡,人口众多,经济发达。当董卓之乱发生后,司空袁逢之子袁术南下占领了南阳郡。东汉南阳人口最多时有240余万。袁术“在南阳,户口尚数十百万,而不修法度,以钞略为资,奢恣无厌,百姓患之”。(21)史载:“南阳户口数百万,而术奢淫肆欲,征敛无度,百姓苦之。”(22)因而袁术占领南阳时期,该地经济遭到严重破坏,其政治统治不稳。同时,南阳宛县往东北方向离许昌很近,曹操为了巩固后方,势所必争。从南阳宛县南下又威胁襄阳,所以刘表也在暗中窥测。袁术在南阳处于曹、刘两种势力夹击的地位。初平二年(191年)冬,袁术曾派兵欲袭夺荆州,为刘表军所败。初平四年(193年)正月,刘表主动向北进军,袁术退驻陈留郡,为曹操追击,败退至九江。从初平四年冬到建安元年(196年)大约三年内,刘表曾一度控制南阳郡。建安元年(196年)冬,东汉骠骑将军张济自关中率兵入荆州界,攻南阳郡穰县,为流矢所中死。济族子张绣代领其众,占领南阳宛县。张绣虽然表面上联合刘表,实为独立割据势力。所以从建安元年冬开始,南阳宛县实际上为张绣的势力范围。(23)
张绣占领南阳后,对曹操的许昌形成威胁。随即,从建安二年(197年)春正月到建安三年(198年)春三月,曹操连续三次征讨张绣,双方激战于南阳宛县和穰县一带。(24)建安三年四月,曹操围张绣军于穰县时,闻袁绍欲攻许昌,遂解围北上。建安四年(199年)九月,曹操派军守官渡,预作与袁绍军决战的准备。此时,袁绍派人与张绣结好,欲借以牵制曹军。张绣从谋士贾诩议,率众降曹操。从此,南阳郡东北部地区(包括宛县),成为曹操的势力范围。建安七年(202年),刘表曾遣刘备北侵,兵至宛县东北叶县,曹操遣夏侯敦、于禁等之。双方战于南阳宛城东北的博望县。(25)刘备烧屯退兵新野,后屯驻樊城。以后刘表再也不曾派兵北上,南阳郡西南部(包括邓县)为刘表所据,其东北部则为曹操所占领。诸葛亮叔父玄于兴平二年(195年)冬在豫章太守任上,汉廷遣朱皓代玄,双方兵戎相见。玄被朱皓战败后,退守西城。史称“玄素与荆州牧刘表有旧,往依之”。(26)他携家带口,辗转流离,大约于建安二年(197年)依附刘表。(27)此时,南阳宛县既非刘表辖地,又为曹操、张绣长年激战争夺地区。诸葛玄自应去好友刘表所统辖的政治环境安定、文人学士云集的襄阳,而绝不会去兵荒马乱又无所依靠的南阳宛县。建安四年(199年)以后,诸葛亮更不会去刘表敌对势力曹操管辖的南阳宛县躬耕。同时,襄阳四通八达,聚集着众多的学士名流,对全国各地的政治军事信息灵通,这给诸葛亮交游士林,寻师访友,增益学问,讨论当时政治军事形势,提供了极为有利的条件。
诸葛亮十年躬耕时期结交的众多亲友,如徐庶、崔州平、石广元、庞统、马良,以及长辈司马徽、庞德公、黄承彦等人,他们或是襄阳人,或在襄阳地区活动。这些人与诸葛亮同辈的是其学友,常切磋学问,议论时事,关系极为密切。(28)长辈便是他的师长,诸葛亮常亲自登门跪拜求教。(29)这些师友中,如徐庶、庞统、司马徽、庞德公都是当时襄阳才高识广的著名人物。徐庶“听习经业,义理精熟”。(30)庞统被称为“南州士之冠冕”。(31)司马徽是东汉末著名的古文经学家,在襄阳招收弟子讲学,尹默、刘廙、李撰、向朗、庞统、诸葛亮等人都曾是他的学生。(32)庞德公名高一时,荆州牧刘表曾多次登门请他辅佐,都遭到拒绝。(33)他们的帮助和教诲,对诸葛亮从17岁到27岁政治思想成长成熟的关键时期,无疑起了重要作用。从蜀国建国纲领《隆中对》的完整提出,充分证明了诸葛亮在隆中的10年学习研究,以及向师友求教,使他在政治思想上已完全成熟并为他后来的事业从思想理论上奠定了基础。诸葛亮在后来治理蜀国时,还亲切地回忆当年躬耕时友人的启诲说:“昔初交(崔)州平,屡闻得失,后交(徐)元直,勤见启诲。”(34)可见他们之间交情深厚,相互帮助,使诸葛亮受益匪浅。不仅如此,诸葛亮大姐嫁襄阳大族蒯祺为妇,小姐嫁庞德之子山民,他本人娶刘表内亲襄阳名士黄承彦之女为妻。刘表亲信襄阳大姓蔡瑁一姊为刘表“后妇”,一姊嫁黄承彦,所以刘表实为诸葛亮的姨父。(35)而且刘表长子刘琦曾多次请诸葛亮为其“谋自安之策”,以及吴国晚期丞相襄阳张悌儿时曾为诸葛亮赞誉,可知诸葛亮躬耕期间同当地政界和大族人物常有接触。(36)诸葛亮在十年躬耕时期,已同襄阳地区的刘表割据势力,以及地方豪族和名士,结成一种超过师友情谊的亲缘关系。他的这种亲戚和师友的错综复杂的社会关系,只有长期在邓县隆中躬耕,离刘表荆州治所襄阳很近,才有可能形成。因为宛县距离襄阳120公里,合今240华里之遥,加上古代交通极不方便,步行大约要三天,往返需要六天。况且,南阳至襄阳的通道,常为兵乱所阻,难于通行。假如诸葛亮在南阳宛县躬耕,上述社会关系岂能建立。而且,刘备建安七年(202年)以后退屯新野、樊城,只有诸葛亮躬耕邓县隆中,两处相距不远,在挚友徐庶的推荐下,建安十二年(207年)十一月,刘备才有可能“三顾茅庐”,请诸葛亮辅佐他,从而经过14年的斗争,使刘备建立了蜀国. 试想,诸葛亮是三国时期最著名的人物之一,倘若他在南阳宛县躬耕10年,魏晋至元初1000余年,不留一点遗迹,也不见有片言只语的记述,这简直是不可思议的。
(三)关于主张“诸葛亮躬耕南阳宛县说”的文章,主要有三条所谓“依据”,经过仔细考辨,实际上无一条能够成立。
第一,诸葛亮《前出师表》说:“臣本布衣,躬耕于南阳。”他们认为秦代划分南阳和南郡的边界是以沔水为界,而沔水之南的隆中,不属于邓县,所以“躬耕于南阳”,指的是宛县(37)。他们还举出谭其骧主编的《中国历史地图集》第二册汉代部分,隆中属于南郡。(38)我们认为,首先不能把两郡边界以沔水为界绝对化,何况秦建制离东汉末已400余年,边界变化较大。东汉时,实际上南阳和南郡已开始突破沔水界限,如南阳郡之武当、筑阳、山都三县均在沔水之南,即是明证。(39)隆中是个小地名,在地理志中不可能找到它到底属南阳邓县或南郡襄阳县。习凿齿在写《汉晋春秋》时,似乎已经注意这个问题,由于他是当地人,又是史学名家,对100多年前家乡的地理沿革,无疑是了如指掌的。所以他特别明确肯定地指出:“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号日隆中。”习氏所言南阳邓县隆中,是从行政管辖上讲的,正好解释了“躬耕于南阳”的疑窦。因为当时人谈籍贯或所处地区,可不讲县以下小地名,而以郡名代之这类事例在魏晋史籍中常见。至于“襄阳城西二十里”句,则是从隆中所处地理方位上讲的,因为当时襄阳城已为襄阳名郡治所。唐代《元和郡县图志·襄州·襄阳县》条说:“万山,一名汉皋山,在县西十一里,与南阳(郡)邓县分界处。古谚日:‘襄阳无西’,言其界促近。”这条资料十分重要,它更加具体地说明,自古以来襄阳县西边地界短促,其与邓县分界线,在襄阳城西11里的万山,诸葛亮躬耕的隆中不仅在邓县境内,而且距离该县分界处还有九里。李吉甫《元和郡县图志》集汉、魏、六朝各家地记,又采《水经注》及《括地志》,旨在“审户口之丰耗,辨州城之疆理”,历来被誉为是一部地理名著。点校家“通过查证,认为此志最可依据”。(40)它讲邓县和襄阳县边界的沿革,恰好似在给《汉晋春秋》诸葛亮躬耕邓县隆中条作注释,从而更增强其可靠性。试问,我们应当相信离诸葛亮躬耕时间较近的李兴《碣文》及习氏《宅铭》和《汉晋春秋》的明确记载呢,还是相信400多年以前的秦代南阳和南郡边界的笼统划分为依据的推论呢?如果不带任何偏见的话,无疑只能是相信前者。关于《中国历史地图集》隆中属南郡,那是1975年旧版的东汉南郡辖区。但该地图集1985年新版,在第三册的三国部分已改正了旧版的错误,将隆中划归南阳邓县,而且邓县还包括沔水以南小部分。(41)这同《汉晋春秋》和《元和郡县图志》完全相吻合。作者已改正了旧版南郡对隆中的错误辖区,主张“南阳宛县说”者却仍征引旧版南郡对隆中的管辖,说穿了无非是想使自己的论点多凑一条依据,这种学风是极不严肃的。
第二,主张“宛县说”者,还有一条所谓“过硬”的材料,即李兴所撰《碣文》中,开头便说“天子命我于沔之阳”,古人以山南水北称阳,那么诸葛亮躬耕地应在沔水之北。(42)这是不明史实真相,对李兴《碣文》的曲解。其实,《碣文》第一句乃是讲刘弘奉诏于南阳镇压张昌起义。西晋太安二年(303年)五月,张昌起义发生,“江沔间一时焱起……以应昌,旬月之间,众至三万”。(43)当时镇南将军新野王司马歆镇襄阳,向朝廷告急。晋廷派刘弘为荆州刺史,与前将军赵骧、平南将军羊伊领兵至南阳宛县。张昌亲自挥师北上,在樊城一战,击毙镇南将军司马歆。晋廷诏弘代歆为镇南将军、都督荆州诸军事。同年六月,刘弘以长史陶侃等率大军进据襄阳。张昌则避开陶侃大军,径直北上围刘弘于南阳宛城,败赵骧,杀羊伊,刘弘败退梁县(属豫州汝南郡,与南阳接界处)。张昌义军回军进攻襄阳不克。七月,张昌退回江夏郡。刘弘带兵击杀范阳王硫所派荆州刺史张奕后,正式领荆州刺史,进驻襄阳。接着,陶侃大败张昌军,前后斩首数万级,昌逃入长沙下隽山。次年(永兴元年,304年)正月,益州刺史罗尚为李雄义军所败,遣别驾李兴诣镇南将军刘弘求粮,“(弘)遂以零陵米三万斛给之。尚赖以自固”(44)。李兴去荆州求粮的时间,《蜀记》为永兴中。永兴只有三年,据《通鉴》考订为永兴元年(304年),完全符合史实。(45)李兴本为蜀人,因公事去襄阳趁机观看前蜀相诸葛亮故宅,以示缅怀。刘弘忠于晋室,也是“奉命于危难之间”,抚今思昔,追念诸葛亮之为人,与李兴同往,并命兴为《碣文》,应为情理中事。李兴所撰《碣文》第一句为全文序句,讲刘弘受诏为荆州刺史以镇压张昌起义,为义军所阻于南阳,而且开始为义军所败,部属死伤甚众。接着,“听鼓鼙而永思”到“轼诸葛之故乡”,是讲陶侃等击败张昌义军后,刘弘镇守襄阳,在平息战乱之余,要发扬诸葛亮的“遗光”,彻底平息战乱,把国家治理好。这是刘弘与李兴观诸葛亮故宅,以及撰写《碣文》的主旨。所以下文用较长篇幅写诸葛亮的功业。最后又回到诸葛亮的故宅:“昔尔之隐,卜惟此宅,仁智所处,能无规廓。……今我来思,觌尔故墟。”(46)文中“故乡”、“此宅”、“故墟”,均指诸葛亮隆中故居。这样,《碣文》从头到尾,意明理惬。如果说,“沔之阳”指诸葛亮故宅在沔水之北,那么“天子命我”如何解释呢?难道当北方刘渊已起兵,西南李特、李雄起义如火如荼,特别是长江中游的张昌义军向北挺进,京都洛阳震动,晋惠帝还有闲情逸致,专门下诏命刘弘去拜谒诸葛亮故居,岂非天大的笑话。
第三,《水经注》卷二九《沔水注》有“后六十余年,永平之五年,习凿齿又为其(指诸葛亮)宅铭焉”。主张“宛县说”者提出,西晋只有惠帝司马衷在位有永平年号,但当年即改元元康,所以永平五年应为元康五年(295年),上溯60年为魏明帝曹睿青龙三年(235年),这时“李安(又名李兴)的父亲李密才14岁,李安是李密的第二个儿子,这时还未出生,怎么会写《孔明宅铭》呢”。(47)这是有意把时间搅乱,企图达到否定李兴《碣文》和习氏《宅铭》的目的。但这是徒劳的。因为李兴写《碣文》的时间,前述在永兴元年(304年),准确无误。再过60年左右,只有升平(357—361年)和太和(366—370年)两个年号有五年。从升平至太和时,习凿齿恰好在桓温荆州府任职。也就是说,李兴为文后50余年至60余年,习氏均在荆州。他一直反对桓温篡晋,作《汉晋春秋》尊蜀汉为正统,追思诸葛亮忠于蜀汉而作《宅铭》,以抒发情怀,符合其心志。习氏若在升平五年(361年)作《宅铭》,则在李兴作《碣文》后58年,离60年差二年;若是在太和五年(370年)作《宅铭》,则在李兴写《碣文》后66年,正合“六十余年”。《水经注》在北宋以前,靠抄写流传,在传抄中经注文混杂,错行错页,甚至某些篇残缺不全,年号和年数尤多错讹,本不足为怪。李兴和习凿齿所写《碣文》和《宅铭》尚存,白纸黑字,岂能否定。至于习氏《宅铭》写于何年,这是另一回事,不能因写《宅铭》的年号或年数有误,便将写铭文的事实也加以抹煞。当我通读“南阳宛县说”的文章后,总觉得其中多杂有感情用事,从而对许多重要史料,或轻率地予以否定,或随心所欲,凭臆妄解,至于带常识性的错误,俯拾皆是。这种不严谨的学风,应是史家所不取的。
综上所述,从魏晋时的文献记载,当时所存遗物,襄阳和南阳的政治军事地理条件,诸葛亮在躬耕时所形成的各种社会关系,以及他政治思想形成的过程,作全面的考察,诸葛亮躬耕地只能在南阳邓县隆中,即今襄樊市隆中,绝不可能在南阳宛县。如果他不是在离襄阳很近的邓县隆中躬耕,便不能得到襄阳地区那么一批出类拔萃的师友的教诲帮助,以及对当时全国形势全面透彻的了解,从而也就很难产生《隆中对》中的政略战略思想,而且也没有机缘同刘备见面,至于辅佐他建立蜀国,也将不可能成为事实。
应当指出,作为诸葛亮躬耕的准确地点,必须辨析清楚,使其符合历史真实,这属于历史科学的范畴。但作为国家文物保护单位,襄樊和南阳两地武侯祠和文物,都是中华大地上闻名遐迩的文化遗产和游览胜地,都应当充分发挥其弘扬中华优秀文化的作用。如重此轻彼,或互争高下,都是不必要的,也是不妥当的。
注释:
(1)前说以丁宝斋《‘三顾茅庐,’发生在襄阳隆中》(《集邮》1989年4期),唐明礼《“诸葛亮隐居南阳说”质疑》(《南都学坛》1998年1期)为代表;后说以李兆钧等〈诸葛亮躬耕地质疑》(《中州今古》1988年4期),张福增等《诸葛亮受“三顾”处答或人问》(南阳《活动月报》1988年6月)为代表。
(2)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引。
(3)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引。
(4)《太平御览》卷一七七《居处部》五。
(5)《太平御览》卷一七七《居处部》五。
(6)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引。
(7)《晋书》卷八二《王隐传》。
(8)参阅曹书杰《王隐家世及其晋书》,载《史学史研究>>1995年第二期。
(9)《晋书》卷八二《王隐传》。
(10)《晋书》卷八二《王隐传》。
(11)(《晋书》卷八二《习凿齿传》。
(12)《晋书》卷八二《习凿齿传》。
(13)《晋书》卷八二《习凿齿传》。
(14)《三国志·魏书》卷六《刘表传》。
(15)《三国志·魏书》卷六《刘表传》裴注引《搜神记》。
(16)《读史方舆纪要》卷七九《襄阳》条,中华书局1955年版。
(17)《晋书》卷一《宣帝纪》。
(18)《后汉书》卷七四下《刘表传》。
(19)《后汉书》卷七四下《刘表传》。
(20)《三国志·魏书》卷二一《王粲传》。
(21)《后汉书》卷七五《袁术传》。
(22)《三国志·魏书》卷六《袁术传》。
(23)《三国志·魏书》卷八《张绣传》。
(24)《资治通鉴》卷六二《汉纪》献帝建安二年至三年。
(25)《三国志·蜀书》卷二《刘备传》。
(26)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》。
(27)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《献帝春秋》载:“建安二年正月,西城民反,杀玄。”陈寿不采此说。他治史谨严,当另有实据。玄可能于建安二年西城民反后去荆州依刘表。
(28)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《魏略》。
(29)《三国志·蜀书》卷七《庞统传》裴注引《襄阳记》。
(30)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《魏略》。
(31)《三国志·蜀书》卷七《庞统传》。
(32)《三国志·蜀书》卷一二《尹默传》、卷一二《李误传》、卷一一《向朗传》裴注引《襄阳记》、《三国志·魏书》卷二一《刘寡传》。
(33)《后汉书》卷八三《庞公传》裴注引《襄阳记》。
(34)《三国志·蜀书》卷九《董和传》。
(35)参考黄惠贤《校补襄阳耆旧记》卷一《人物·蔡瑁》条,中州古籍出版社1987年版。 (36)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》;《三国志·吴书》卷三《三嗣主传》。
(37)张福增等《诸葛亮受“三顾”处答或人问》,载南阳《活动月报》1985年6月。
(38)张晓刚等《“三顾茅庐”不发生在襄阳隆中》,载《集邮》1989年第lO期。 :
(39)《续汉书》卷三二《郡国四·南阳郡》,中国历史地图集编辑组《中国历史地图集》第三册《魏·荆州》,中国地图学社1975年版。
(40)贺次君点校《元和郡县图志》《前言》,中华书局1983年版
(41)谭其骧主编《中国历史地图集》第三册,地图出版社1985年新版。《中国历史地图集》第二册新版东汉部分虽仍沿旧,谭先生在有关学术座谈会上表示,再版时将予以改正。
(42)张晓刚等《“三顾茅庐”不发生在襄阳隆中》,载《集邮》1989年第lO期。
(43)《晋书》卷一OO《张昌传》。
(44)《晋书》卷六六《刘弘传》。
(45)《资治通鉴》卷八五《晋纪》惠帝永兴元年。参考《晋书》卷四《惠帝纪》、《晋书》卷六六《刘弘传》、《晋书》卷一二一《李雄载记》;《魏书》卷九六《赉李雄传》。
(46)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《蜀记》。
(47)张福增等《诸葛亮受“三顾”处答或人间》,载南阳《活动月报》1988年6月。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 卧龙吟袁术,元好问丰山怀古中有炎精昔季兴?
隆中是地名,在湖北省襄阳市!
隆中是国家民政部区划地名司正式命名,位于湖北省襄阳市襄城区隆中大道461-1号!其地理坐标为北纬31度59’,东经112度02’09’!隆中地名受国家《地名管理条例》保护,全国唯一!
隆中这个地名,可以追溯至魏晋南北朝,有史可以查,有碑实物可以证!南阳市卧龙岗武候祠元代从天而降,元代以前元史可证!
王象之撰写的《舆地碑目纪》,襄阳隆中有:
诸葛武矦故宅碣【晋李兴撰】,
唐蜀丞相诸葛公碑【大中三年李景逊撰今在隆中】,
唐改封诸葛亮为武灵王庙记【唐光化五年封诸葛孔明为武灵王今在隆中】,
襄阳这些碑都是有史可查,史料记载的。南阳市卧龙岗(宛县八里岗)元代以前没有任何历史记载。
2. 三国白头发英雄?
三国时期白头发的英雄很多,其中最为著名的是诸葛亮。作为蜀汉的丞相,诸葛亮智谋过人,尤其擅长谋略和计谋,被誉为“卧龙”。他曾经率领蜀军多次征战北方,成功击败曹操的大军,成为历史上的传奇人物。虽然他在晚年时因病而亡,但他的智慧和贡献被后人所铭记,并成为中国历史上的一位伟大的政治家和军事家。
3. 你们最喜欢的历史小说有哪些?
我最喜欢的《红楼梦》,玉熙凤就相当于秘书长、办公室主任,左右逢源,上下沟通,各项工作安排的井然有序,深得人们喜爱。《水浒传》豪爽侠气。《西游记》纵有千难万险齐心合力终能成功。《三国演义》斗智斗勇,共创天下。《李自成》终因骄傲而失败。
4. 被称为龙虎狗的诸葛亮三兄弟?
一龙一虎一狗征服三国的诸葛家族可是三国第一家族。
为什么这样说呢?因为天下三分,诸葛家族曾经占了三分之二强。
蜀汉国,刘备死后,基本由卧龙诸葛亮执政,阿斗哥只负责给祖宗烧香上腊肉,一切事情诸葛亮说了算,比曹操要曹操。曹操在许都想干点事,还有人唱反调了,在蜀汉,可有人反对诸葛亮?
一虎就是东吴的诸葛瑾,这位仁兄虽然没干出什么大事,但一直是东吴政权的不倒翁,什么大事他都参与。儿子诸葛恪更是后面成为东吴的顾命大臣,顶峰时,掌控着东吴的政局。
一狗诸葛诞在魏国,官至镇东大将军,也是方面军的司令。
一个家族在三国各自占有高位,两个掌控局势,一个局势地区掌控,说是三国第一家族,实至名归。
那他们是怎么做到的呢?
我们看一下这个诸葛家族是什么来头。
诸葛家族原本不姓诸葛,而姓葛,最早的名人叫葛婴,是秦末陈胜起义时的部将,陈胜派他到南方去,他跑到南方,想着起义最好有个名头,秦末传说,楚虽三户,亡秦必楚,所以葛婴立了楚国后裔襄疆为王,这其实就是项羽后面干的事情。
但是陈胜这个家伙是信奉王侯将相宁有种的,自个称王了,那葛婴一看不对劲,就把襄疆杀了,回到陈县拜见陈胜,这个事情,葛婴也有问题,你要封王这么大的事,不跟老板陈胜商量吗?但既然已经回来了,那处罚一下就行了,但陈胜直接将葛婴杀了。
到了汉朝,汉文帝又想起了葛婴,认为他也是当年起义的功臣嘛,就封诸婴的孙子为诸县侯。所以葛家就从安徽人变成了山东人啦。那葛家因为封在了诸县,他们对汉文帝是很感激的,就干脆姓诸葛。
这个家族就开始壮大起来,到了汉元帝的时候,出了一个诸葛丰,官至司隶校尉,这是什么官呢?专门监督京师和京城周边地方的秘密监察官。相当于中央纪委。
这个就很大啦,而且权力很大,什么中央官员都可以查,袁绍后面就当过这个官。但这个官也得罪人。因为面对的都是权贵,所以诸葛丰也没干多久,就因为弹劾权臣不成,反被降为城门校尉。
这一降,诸葛家族又沉寂了百把年,直到东汉末年,诸葛家族重出江湖。
这时候,诸葛家族出了两个人,一个叫诸葛珪,时任兖州泰山的郡丞,也是官,不大,六百石,诸葛珪就是诸葛亮的父亲。诸葛珪还有一个弟弟叫诸葛玄,他是荆州刘表的属吏,级别也不是很高。
有一天,诸葛玄奉刘表之命到汉廷汇报工作,出发时听到一个消息,他的兄长诸葛珪去世了。这时候,诸葛亮只有八岁,下面还有妹妹,诸葛玄就跟刘表打招呼,说我办完公事,就去我的兄长家,照顾一下侄儿侄女。
于是,诸葛玄就去了,去了之后,正好碰上曹操打徐州,曹操那时候是半疯狂状态,四处屠城,所以诸葛玄就带着诸葛亮一家逃跑,跑着跑着,年长一点的诸葛瑾失散了。
诸葛家族因这一场动乱开始各奔东西,分别成就自己的伟业。
且说老大诸葛瑾,他跑到江东,碰上了孙权的妹夫弘咨,这个弘咨在史书上没有什么记录,唯一值得一提的就是把诸葛瑾推荐给了孙权。
那看诸葛瑾这个人,好像没干过什么大事,比不上周瑜,也比不上陆逊吕蒙鲁肃。可是,孙权很信任他,孙权说:子瑜与孤从事积年,恩如骨肉,深相明究,其为人非道不行,非义不言。孤与子瑜,可谓神交,非外言所间也。孤与子瑜有死生不易之誓,子瑜之不负孤,犹孤之不负子瑜也。
因为诸葛亮在蜀,还有一个族兄在魏国,所以有一些人说诸葛瑾的坏话,但孙权从来不信,他只相信诸葛瑾,为什么呢?一个词形容:厚道。
诸葛瑾这个人没有展露过大才,但他特别厚道,从来不说恶话,他给孙权提意见,也不是那么你非得听我的,不然你就完蛋,而是看孙权的反应,如果对方接受度高,那就讲,如果反弹强,就暂时不说,以后找机会再说。
另外,他对同事也特别好,能帮忙就帮,经他劝说,保全的人很多。所以他在东吴朋友特别多,大家都愿意跟他交往。
当然,更牛的是他的儿子诸葛恪,那就是一个神童,一是靠着父亲的好人缘,二是确实有才华,最后成为东吴的第一大臣。他的事情就更复杂了,需要另开篇说。
说完东吴这边,再说诸葛玄带着的诸葛亮跟两个侄女。
诸葛玄逃出徐州,一开始是跑到了袁术,袁术还曾经推荐他当豫章太守,可半路被朱晧取代了。于是,诸葛玄只好带着侄儿侄女去了荆州。一回到荆州就生病了,可就是生病期间,他就替侄儿侄女铺好了路。
诸葛叔叔把一个侄女嫁入荆州豪族蒯氏,另一个侄女嫁给了庞氏,这一下,这一族流浪的人就有了靠山,诸葛亮才有可能娶当地名士黄承彦的女儿。
大家都说诸葛亮娶了一个丑女,诸葛亮这么帅的人,多吃亏啊,其实是诸葛亮占便宜了。
首先,岳丈黄承彦是南郡大士蔡讽的女婿,而蔡讽就更牛了,儿子是蔡瑁,曹操来时,他力主投降曹操,因为他小时候就跟曹操关系好。
蔡讽长女嫁给了黄承彦,小女嫁给了另一个人:刘表。
这一下,诸葛亮就跟荆州所有叫得上名字的士族有了关系。成为一枚可以联系所有荆州名士的棋子。因为这,才不断有人向刘备推荐诸葛亮,刘备才可能带着关羽张飞去见诸葛亮。不然,刘备才不会去了三回,非要见到不可。
本来是来逃难的,逃着逃着,就成了荆州交际圈的中心人物,可见诸葛叔叔用心良苦。最后诸葛亮投名主刘备,成就了自己的事业,这个原本不是特别出名的家族最终成为了三国第一个家族,而关于诸葛诞的事情,关注我的头条号:脑洞历史观,我们下回再聊。
接下来,再聊聊三国后代混得最好的。
是谁呢?
是曹操吗?
不是的,曹家后代被司马家族夺了权,曹操的孙子曹奂是未代皇帝,没有死,被封为了陈留王。这个陈留王就有意思啦,刘辩被废之后是陈留王,汉献帝被废后也是陈留王,现在轮到曹家了。
而曹家的后代中,名人实在不多,这跟当时的社会环境有关,曹家是爆发户,而当皇帝的时间又太短,没有跟当时的士族进行广泛的联姻,所以没有晋升为士族,而到了晋朝后,是士族的天下,那曹家就没有什么出头的机会了。
现在山东辽宁等地有一些人说自己是曹操的后人,还在沈阳开过认宗大会。
再看孙家,孙家就惨啦,孙权死后,儿子们夺权,多半年纪轻轻就死了。东吴亡国后,家族成员搬到洛阳,中原大乱时死了一批,剩下的出名的就没有了。现在杭州富春龙门古镇,有很多姓孙的人,据说就是孙权的后代,还有的说孙中山是孙权的后代,这个就没有直接的证据了。
再看刘备家。蜀国灭了之后,刘禅到了洛阳,带了不少儿子,但后面基本死于兵乱,家族就此凋零。以后自然也没法有人说,我是昭烈皇帝之后了。
更惨的是司马家族,刘裕夺位之后,替老刘家出了一口恶气,把司马家族给群灭了。
那三国哪家的后代最强呢?
当属汉中的张鲁。
张鲁是神仙世家,爷爷叫张道陵,据说是张良的后代。年轻的时候,因缘巧合得到了咒鬼术书,有数大法宝,正一盟威符箓、三五斩邪雌雄剑、阳平治都功印,还有平顶冠、八卦衣、方裙、朱履等等,然后斩妖除魔。后面广收徒众,入会的人收五斗米,朋友称五斗米教,敌人称米贼。
后面张道陵到了四川,在鸣鹄山修炼,据说被一条大蟒蛇给吃了,他的儿子张衡跑到山中,连尸体都没有找到。这下出事了,天师竟然死无全尸体,说出去没面子啊。那只好说老爷子是尸解飞升。
张道陵之后,他的教就被儿子张衡继承了,张衡死了,就轮到了张鲁。张一代人称天师,张衡称系师,张鲁是嗣师。
张鲁当时是益州刘焉的司马,张鲁的妈咪就是一个神婆,会鬼道,而且跟刘焉的关系有些暧昧。后面,张鲁被派去收汉中,张鲁趁机占山为王。他利用爷爷传下来的五斗米道的教义治国。自称师君。
地盘内的人全部称为鬼卒,学到一定程度,就升为祭酒,马超还在张鲁手下当过鬼祭酒。
这个地方怎么样呢?
老人家说: 汉中有个张鲁,他搞过吃饭不要钱,凡是过路人,在饭铺吃饭吃肉都不要钱。他搞了三十年,人们都高兴那个制度,这有种社会主义的作风,我们的社会主义由来已久了。
什么意思呢?就是张鲁在客栈放了粮食,走过路过随便吃,但不能打包,也不要拼命吃,不然会生病。还有,张鲁大师会治病,治病流程如下:自我坦白,然后喝点符水就OK啦。
张鲁在这里干了三十年,直到曹操腾出手来对付他,这时候,张鲁做了一个决定,影响了家族一生。
曹操打来时,张鲁准备逃跑,手下建议他把仓库给放火烧了,但张鲁没有同意,他原本就想投降,但想坚持一下,这样投降谈判时有筹码。他说:本欲归命国家,而意未达。今之走,避锋锐,非有恶意。宝货仓库,国家之有。
就是原本要投降的,这些东西就是国家的了,不能乱烧。这个事情被曹操知道后,曹操很高兴,封张鲁为阆中侯。
这样,张鲁这一脉就得到了保存,而且张鲁的儿子张盛又迁到了江西的龙虎山,依然传他们家的道,这一脉就是中国两大门派之一的张天师,这个张天师历朝历代都是策封的,王朝再怎么换,他们家的张天师名头不会换,一传就是两千年,另一家当然是山东的孔家。
他家的房子规格极高,跟帝王家差不多啦。
解放时,六十三代张恩薄天师跟着蒋介石到了台湾,他死后,这个天师之位就空悬了,台湾省那边自称正统,但大陆这边却不承认,自己又立了天师。
可见,张鲁家的才是王道。
欢迎大家关注我的头条号:脑洞历史观,一起打开脑洞看历史。
5. 诸葛亮是沂南人吗?
不是
诸葛亮是徐州琅琊阳都(今山东省沂南县)人。诸葛亮(181年—234年10月8日),字孔明,号卧龙,三国时期蜀汉丞相,中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。
诸葛亮早年随叔父诸葛玄到荆州,诸葛玄死后,诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮,联合东吴孙权于赤壁之战大败曹军,形成三国鼎足之势,又夺占荆州。建安十九年(214年),攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相。后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明;与东吴联盟,改善和西南各族的关系;实行屯田政策,加强战备。前后五次北伐中原,未能实现兴复汉室的目标。终因积劳成疾,于建兴十二年(234年)病逝于五丈原(今陕西省宝鸡市岐山境内),享年五十四岁。后主刘禅追谥为忠武侯,后世常以武侯尊称。东晋桓温追封为武兴王。
诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
6. 三国演义七大主演?
1、刘备(161-223),221年至223年在位,蜀汉照烈皇帝,字玄德,涿郡(今河北省涿县)人,汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。
2、诸葛亮(181-234),字孔明,琅琊阳都(今山东沂南南)人,三国蜀汉政治家、军事家。东汉末,隐居邓县隆中(今湖北襄阳西),留心世事,被称为“卧龙”。
3、关羽,刘备的义弟,五虎大将排名第一位,字云长,本字长生,河东解县(今山西省临猗西南)人。因战乱而逃亡至涿郡,其后与张飞一起追随刘备。
4、张飞,刘备义弟,五虎大将中第二位,字翼德,涿郡(今河北省涿县)人,少时即与关羽共事刘备,曾在虎牢关与关羽、刘备一起迎战吕布。长坂坡桥头上一声吼,吓退曹操百万军。
5、晋武帝司马炎,生于公元二三六年,死于公元二九○年,创立晋王朝,公元二六五年至二九 ○年在位,字安世,河内温县(今河南省温县)人,司马昭的大儿子。公元二六五年废曹奂自立为皇帝,公元二八○年灭吴后,统一全国。
6、孙权,生于公元一八二年,死于公元二五二年。三国时吴国建立者。公元二二九年至二五二年在位,字仲谋,吴郡富春(今浙江省富阳人),东汉末年,继承哥哥孙策的事业,在张昭、周瑜、鲁肃等人的协助下,联合刘备,在赤壁大败曹操。
7、魏武帝曹操,生于公元一五五年,死于公元二二○年,为东汉末年的政治家、军事家、文学家。字孟德,小名阿瞒,沛园谯郡(今安徽亳县)人,从小聪明机警,有侠气。
7. 号曰隆中一语出自何处?
无聊的人提无聊的问题。习凿齿《汉晋春秋》“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中。”习凿齿是距离诸葛亮时代比较近的,又是襄阳人,离隆中不远,应当实地探访过诸葛亮的旧宅。他的记载和前人的《三国志》、《蜀记》相关记载一致,并且被后世的《裴松之注三国志》、《水经注》、《资治通鉴》包括南阳历代方志引用,没有任何人提出异议。
权威机构的认定,当然是社科院结论最权威了。先看看结论内容:中国社会科学院历史研究所举行诸葛亮躬耕地问题专家论证会的结论意见
近年来,国内有的报刊发表了一些关于诸葛亮躬耕地是在襄阳还是南阳的讨论意见,并由此影响了国家有关职能部门的某些决策。这一情况,引起了史学界的关注。为此中国社会科学院历史研究所和北京师范大学历史系于1989年12月6日联合邀请北京地区各历史研究机构和高等院校史学专家共27人,举行了诸葛亮躬耕地学术论证会。会上,大家一致认为:
一、历代史籍文献记载诸葛亮躬耕隐居之地在襄阳隆中是始终一致的;
二、东汉末年,南阳宛(今南阳市区)一带战乱频仍,中原士人避乱荆州(襄阳)。刘备三顾茅庐时,宛属曹操的地盘。荆州是刘表治所。诸葛亮的叔父同刘表是故交。因此,他和他的叔父只能住在荆州(襄阳),而绝不可能住在宛县(今南阳市区);
三、诸葛亮在襄阳结交了众多的名士师友,他的亲戚全都住在襄阳。诸葛亮的亲友中,没有一人住在南阳宛县;
四、元代以前,今南阳市区没有任何有关诸葛亮隐居的文献记载和文物古迹。元代以后,今南阳卧龙冈才出现了武侯祠纪念性建筑;
五、诸葛亮躬耕地问题,在古今中外史学界,是一个没有任何疑义的问题。所有有关三国史的论著,均认定诸葛亮躬耕隐居之地在襄阳城西20里之隆中。在国务院1986年12月8日公布第二批国家历史文化名城名单的文件中,亦明确指出襄阳为“隆中诸葛亮故居”,而南阳则为“武侯祠”,这对两处名胜地的内涵作了科学的表述。
鉴于以上理由,论证会一致认定诸葛亮躬耕地在襄阳隆中,而决不可能在今南阳市区卧龙冈。
中国社会科学院历史研究所(章)
1992年7月5日
社科院为什么专门就躬耕地做结论,因为某地无耻学者在没有任何史书记载诸葛亮到过宛城,无任何史书记载躬耕卧龙岗的情况下,凭个人意淫,强拉硬扯,要把诸葛亮拉倒南阳卧龙岗去躬耕。他们不负责任的言论已影响到国家相关职能部门的决策,所以社科院邀请专家,经过两年多认真查阅,给出此结论。可惜某地年轻人沉迷谣言不自知,还在拼命为躬耕卧龙岗背书,简直拉低南阳形象!
看清楚,这个结论出台时间,是上世纪八十年代末九十年代初,南阳卧龙岗说最为猖獗的时期。因为改革开放大潮初起,旅游经济方兴之初,某地被金钱利益冲昏头脑。全面否认南阳历代方志记载和七十年代南阳官方认可(南阳宣传部出的《诸葛亮小传》为证),否定原卧龙岗景区门票上简介。请了几个丧失文人气节的所谓“砖家”,在各大媒体肆意撰文,妄图颠覆史书记载。特别是石小生这个货色,随意编造几十篇文章,(直接拿卧龙岗证据的没有一个,因为他知道卧龙岗说的死穴,拿不出来)。就是他们的胡作非为,影响到邮政总局的邮票发行。所以,社科院召集专家,历时两年多,做出以上结论。
看看南阳人在抢夺躬耕地时所用手段:1、意淫“宛,中隆”(本意是“山中央高”)说卧龙岗才是真真的古隆中。
2、南阳说主要代表人物之一张晓刚撰文考证“天子命我,于沔之阳.....”时,直接把刘弘304年驻襄阳篡改成304年驻节宛城(赤裸裸的篡改)
3、杜撰了:《晋书 习凿齿传》中有此文字记载:“齿好著述,而文辞散乱,矛盾相冲。其书意可观者,皆父兄所代,文体混漫,羞涩难解者,齿之撰也。”(赤裸裸的造谣诬陷,晋书中全是对习凿齿的称赞,无任何贬低之词)
4、直接把社科院关于诸葛亮躬耕地的结论第一条说成:历史文献关于卧龙岗躬耕地的结论向来一致。恰恰相反结论说躬耕地就是襄阳隆中。
5、把谭其骧的“诸葛亮躬耕于今襄阳隆中”结论直接在报纸上篡改成谭其骧说“诸葛亮躬耕于今南阳市”,直接颠倒黑白,造成了香港容若先生错批谭其骧。
6、造谣襄阳五上北京,搞定教科书事件。教科书事关教育大计,不以史书为依据,还以南阳卧龙岗的传说为依据?
7、造谣欧庙遗址是东汉襄阳城。毫无根据的空穴来风,也无引用任何资料。只一句话就把襄阳城换个地儿。难道别人不知道,襄阳因位于襄水(今南渠)之阳而得名?还有无知的货色说东晋才有的北津垒,知道楚(秦统一六国之前)之北津戍是比东汉早多了吗?
8、杜撰卧龙岗最早由黄权建祠。我们看看真相,《明嘉靖南阳府志校注》中发现这样一段文字:“侯初亡,所在求为立庙,不听,百姓遂因时节私祭之于道陌上,后为立庙沔南。事见三国志通鉴。蜀亡,故将如黄权等先已在宛,其他族当多相依,故南阳有侯祠所谓诸葛庵者,意亦道陌私祭之类。”意图以此证明武侯祠是黄权最早建立的,这段历史无任何史书记载,且晚了诸葛亮时代1000多年,可信度本来就不高。加上之前飘逸的历史网友已指出“这句话并不是《明嘉靖南阳府志》的正文内容,而是民国三十一年为《明嘉靖南阳府志》作的校注内容,也就是说这是一份近现代民国时期资料,而且在明清两代的南阳府志中都没有发现类似的记载。”(http://mini.eastday.com/a/171009121845505.html有图有真相)。还有蜀亡之前黄权已死。这段文字内容就是假的。
9、对孙筱祥的《古隆中诸葛亮草庐及自然村模拟规划设计构想》一文进行掐头去尾的引用,把第一段肯定诸葛亮躬耕隆中的描述删除,当做证明自己主张的例证。
下面是孙筱祥的《古隆中诸葛亮草庐及自然村模拟规划设计构想》的原文开头
再看看南阳人篡改后的引用截图
两项一对比,就看出某地为达目的不择手段。
10、造谣襄阳隆中是阿头山改名而来,却不拿任何证据。实际上史籍记载阿头山最少距离隆中10里以上。
。。。。
其实在元明清时代,大部分南阳地方志、碑刻都认为卧龙岗“据传”躬耕地,只能当个传说,显然不是正史,卧龙岗武侯祠主要是纪念功能,就从上世纪90年代起,南阳部分无良文人丧失文人气节编撰史籍,造谣惑众。在天涯网上和襄阳网友展开强烈的辩论,在襄阳方强大的证据面前,这些谣言一个个 被粉碎,这些始作俑者一败涂地,但他们这些编造的谎言还在网上流传,继续在荼毒南阳人,因为余毒未清,部分南阳愤青不辨真伪,再次在头条上兴风作浪,意图为“卧龙岗躬耕地”争取名分,套用南阳方的话“历史不是泥巴,想怎么捏就怎么捏”,这些不实事求是的行为显然不利于南阳名声和地方发展,也是无用功。
再看看史学家朱大渭的关于躬耕地的文章
诸葛亮躬耕地析疑 作者:朱大渭
刘备“三顾茅庐”,诸葛亮“隆中对策”,因其对后来建立蜀国和三国鼎立局势的准确预见,被誉为千古佳话。但关于“隆中对策”的地址,即诸葛亮躬耕地问题,论者颇有争议。一说在南阳邓县隆中,一说在南阳郡治宛县。(1)最近在发行三国系列邮票的实际工作中,即产生了这一争议。实际上,诸葛亮躬耕地不仅牵涉到三国系列邮票的发行,从史学和人物评论的角度看,他10年躬耕所处的地理环境和社会交往,对其青年时代的成长和后来的军政业绩以及刘备能够请其出山建立蜀国等等,都有着密切的关系。如果联系这些问题作全面的考察,是很有意义的。
(一)诸葛亮躬耕地的两种截然相反的意见,我认为前者论据充分,符合历史真实;后者实据不足,难以成立。关于诸葛亮躬耕南阳邓县隆中,在他死后300余年内最为可靠的重要资料就多至七条。
第一,《晋书》卷八八《孝友·李密传》说:西晋刘弘镇襄阳,密子兴(又名安)“在(刘)弘府,弘立诸葛孔明、羊叔子碣,使兴俱为之文,甚有辞理”(唐修《晋书》此条资料应根据最早的王铨王隐父子所著《晋书》)。
第二,王隐《蜀记》记此事最详。他说:“晋永兴(304—306)中,镇南将军刘弘至隆中,观亮故宅,立碣表闾,命太傅掾犍为李兴为文曰:‘天子命我于沔之阳,听鼓鼙而永思,庶先哲之遗光,登隆山以远望,轼诸葛之故乡”。(2)
第三,习凿齿在《汉晋春秋》中说:“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号日隆中。”(3)
第四,《晋书》卷八二《习凿齿传》记载,他从荥阳太守任上回襄阳后,给桓温弟秘信中说:“西望隆中,想卧龙之吟;东眺白沙,思风雏之声;……遗事犹存,星列满目”。又说:“若向八君子者(此信共追思八人),千载犹使义想其为人,况相去之不远乎!”
第五,郦道元《水经注》卷二九《沔水又东迳隆中》条云:“历孔明旧宅北,亮语刘禅云:‘先帝三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事’,即此宅也。车骑沛国刘季和(应为和季)之镇襄阳也,与犍为人李安共观此宅,命安作宅铭……后六十余年,永平之五年,习凿齿又为其宅铭焉。”又《沔水东迳乐山北》条云:“昔诸葛亮好为梁父吟,每所登游,故俗以乐山为名。”
第六,刘宋盛弘之《荆州记》说:隆中“(孔明)宅西有三间屋,基迹极高,云是孔明避水(暑)台。……齐建武中,有人修井,得一石枕,高一尺二寸,长九寸,献晋安王。习凿齿又为宅铭。今宅院见在”。(4)
第七,萧梁鲍至《南雍州记》载:“隆中诸葛亮故宅,有旧井一,今涸无水。”(5) 上述七条资料,尽管出自五人之手,时间也有先后,但它们明确指出,诸葛亮躬耕地只有一处,即南阳邓县隆中,而无任何疑点。李兴的《碣文》约423字,全文载王隐《蜀记》。(6)习凿齿的《宅铭》约80字,载《艺文类聚·居处部·宅舍》、《初学记·居处部·宅》。他给桓秘的信,节录256字,载《晋书》本传。王隐既然在钓蜀记》中全文转载李兴的《碣文》,他在撰写《晋书》卷八八《李密传》时,必然会提及此事。私家撰写《晋书》虽多,而王隐《晋书》写作时间较早,开始于东晋之初(318—321),完成于东晋庾亮为荆州刺史时(334—340),并上呈晋廷。故现存正史《晋书》卷八《李密传》中关于李兴写诸葛亮《文》的记载,当从王隐《晋书》或《蜀记》而来。习凿齿所处的时代,稍晚于王隐,他所撰的《汉晋春秋》、《宅铭》以及给桓秘的信,所记诸葛亮隆中故居,既是在家乡的耳闻目睹,又必然参阅了王隐的《晋书》和《蜀记》的资料。《水经注》作者郦道元经过实地考察,所以沔水经乐山北、隆中流向极为准确。所记李安作《宅铭》,无疑从《蜀记》而来,因所引前三句与《蜀记》碣文无异。关于习凿齿所写《宅铭》,显然郦道元必定亲见《宅铭》文字,才可能有具体的年号和年数记载。《荆州记》和《南雍州记》所载,既参阅了前代人的资料,又增加了一些景物。可见上述各条资料,互相关联依存,彼此印证可靠,形成完整的一体,要否定其中任何一条,都必然牵涉其他六条,因而诸葛亮躬耕南阳邓县隆中的结论,乃是无法动摇的。
我们应当注意,前面所分析的最重要的前五条史料,是以王隐和习凿齿两人的著作为核心。王隐父王铨为魏晋时人,略晚于诸葛亮。他“少好学,有著述之志,每私录晋事及功臣行状”。(7)王铨搜集《晋书》资料时,离三国时间最近。据证实,王铨约生于魏嘉平五年(253年),约卒于西晋元康五年(295年),年约43。(8)王铨弱冠醒世时,也即搜集整理材料时,离诸葛亮躬耕隆中只不过66年,离诸葛亮死只有39年。所以他留给王隐的“遗业”,即《晋书》和《蜀记》资料或部分稿本,更具有权威性。王隐为西晋末东晋初人,“博学多闻,受父遗业,西都旧事多所谙究”。(9)东晋元帝建国之初,即太兴(318—321)初年,便召王隐为著作郎,令撰晋史。所以王隐《晋书》开始时实为官修正史。当时另一著作郎虞预“私撰晋书,而生长东南(预为余姚大姓),不知中朝事,数访于隐,并借隐所著书窃写之,所闻渐广”。(10)据此,知王隐父子皆为史学名家,实际上《晋书》和《蜀记》应为其父子两人共同写成。习凿齿为襄阳人,襄阳离邓县隆中只有20里。他所活动的时代,离诸葛亮躬耕隆中,用他自己的话说,也是“相去之不远”。关于邓县隆中诸葛亮故宅,他除参阅王隐《晋书》、《蜀记》外,必定亲自目睹及听故老传闻。习氏本人“博学洽闻,以文笔著称”,深为时人所器重。荆州刺史桓温辟为从事,转西曹主簿,后迁别驾。温常征伐,以“凿齿或从或守,所在任职,每处机要,莅事有绩”。(11)桓温对其“亲遇隆密”,曾褒奖说:“徒三十年看儒书,不如一诣习主簿”。(12)具有一流军政才能的桓温,对习氏如此推崇,其才学人品素质,便可想而知。习氏所撰《汉晋春秋》,起自汉光武帝,终于晋愍帝,凡54卷。从其临终上疏和《三国志》、《后汉书》注引内容看,该书尊蜀汉为正统的史观虽未必可取,其叙述汉晋间约290年历史,体例统一,史实完整,确为一部谨严的史著。(13)主张“南阳宛县说”者,贬《汉晋春秋》“实际是一篇杂文”,乃是带常识性的错误。像习凿齿这样一位严肃而著名的学者和史家,记述诸葛亮躬耕邓县隆中,乃其家乡近代史事。再联系离诸葛亮躬耕时间更近的史学名家王隐父子的记载,以及郦道元参考他们的资料,又经过实地考察,再次追述诸葛亮躬耕邓县隆中的史实,可谓证据确凿充分。毋庸置疑。
(二)东汉末邓县隆中在政区上虽属南阳管辖,但为其边远地区,中间又隔着一条大江沔水,因而同郡治宛县的隶属关系不紧。由于邓县隆中离襄阳很近,在当时割据势力纷争中,它一直在刘表割据势力范围之内。因此,我们再进一步从荆州治所襄阳和南阳郡治宛县所处的地理政治军事形势,以及诸葛亮所结交的亲友来考察。汉献帝初平元年(190年),刘表任荆州刺史,把州治移至襄阳,并平定了当地的战乱。从初平二年(191年)至建安十三年(208年)的17年中,刘表所控制的以襄阳为政治军事中心的荆州地区,“地方数千里,带甲十余万”,(14)政治形势稳定,社会经济发展,人民生活安定。(15)而且襄阳“跨连荆豫,控扼南北,三国以来,尝为天下重地”。(16)这里东西南北水陆交通都极为便利,被称为“水陆之冲”。(17)陆路由襄阳往北,经新野、南阳宛城,北至京都洛阳;往南经江陵、长沙可达广、交二州,这是一条贯通南北的主要通道。从水路来说,发源于陕西汉中地区的沔水,流经襄阳、樊城,成为陕、鄂间的主要交通动脉。由襄阳沿沔水南下可达夏口,沿江东下直达扬州,溯江西上可达益、梁二州。由于襄阳政治经济形势稳定,交通方便,从而成为当时各地文人学士的避乱场所。加之刘表“起立学校,博求儒术”;“爱民养士,从容自保”。(18)史称“关西、兖、豫学士归者盖有千数。表安慰赈赡,皆得资全”。(19)王粲《荆州文学记》说:“五载之间,道化大行,耆德故老……自远而至者三百有余人。”他还对曹操说:“士之避乱荆州者,皆海内之俊杰也;表不知所任,故国危而无辅”。(20)王粲本人就是初平四年(193年),由长安逃到荆州的。邓县隆中既离襄阳很近,又在沔水之南,地处刘表政治势力统治的比较安定的社会环境范围之内。
南阳宛县的地理环境和政治形势,恰好与襄阳地区相反。南阳郡本为东汉帝乡,人口众多,经济发达。当董卓之乱发生后,司空袁逢之子袁术南下占领了南阳郡。东汉南阳人口最多时有240余万。袁术“在南阳,户口尚数十百万,而不修法度,以钞略为资,奢恣无厌,百姓患之”。(21)史载:“南阳户口数百万,而术奢淫肆欲,征敛无度,百姓苦之。”(22)因而袁术占领南阳时期,该地经济遭到严重破坏,其政治统治不稳。同时,南阳宛县往东北方向离许昌很近,曹操为了巩固后方,势所必争。从南阳宛县南下又威胁襄阳,所以刘表也在暗中窥测。袁术在南阳处于曹、刘两种势力夹击的地位。初平二年(191年)冬,袁术曾派兵欲袭夺荆州,为刘表军所败。初平四年(193年)正月,刘表主动向北进军,袁术退驻陈留郡,为曹操追击,败退至九江。从初平四年冬到建安元年(196年)大约三年内,刘表曾一度控制南阳郡。建安元年(196年)冬,东汉骠骑将军张济自关中率兵入荆州界,攻南阳郡穰县,为流矢所中死。济族子张绣代领其众,占领南阳宛县。张绣虽然表面上联合刘表,实为独立割据势力。所以从建安元年冬开始,南阳宛县实际上为张绣的势力范围。(23)
张绣占领南阳后,对曹操的许昌形成威胁。随即,从建安二年(197年)春正月到建安三年(198年)春三月,曹操连续三次征讨张绣,双方激战于南阳宛县和穰县一带。(24)建安三年四月,曹操围张绣军于穰县时,闻袁绍欲攻许昌,遂解围北上。建安四年(199年)九月,曹操派军守官渡,预作与袁绍军决战的准备。此时,袁绍派人与张绣结好,欲借以牵制曹军。张绣从谋士贾诩议,率众降曹操。从此,南阳郡东北部地区(包括宛县),成为曹操的势力范围。建安七年(202年),刘表曾遣刘备北侵,兵至宛县东北叶县,曹操遣夏侯敦、于禁等之。双方战于南阳宛城东北的博望县。(25)刘备烧屯退兵新野,后屯驻樊城。以后刘表再也不曾派兵北上,南阳郡西南部(包括邓县)为刘表所据,其东北部则为曹操所占领。诸葛亮叔父玄于兴平二年(195年)冬在豫章太守任上,汉廷遣朱皓代玄,双方兵戎相见。玄被朱皓战败后,退守西城。史称“玄素与荆州牧刘表有旧,往依之”。(26)他携家带口,辗转流离,大约于建安二年(197年)依附刘表。(27)此时,南阳宛县既非刘表辖地,又为曹操、张绣长年激战争夺地区。诸葛玄自应去好友刘表所统辖的政治环境安定、文人学士云集的襄阳,而绝不会去兵荒马乱又无所依靠的南阳宛县。建安四年(199年)以后,诸葛亮更不会去刘表敌对势力曹操管辖的南阳宛县躬耕。同时,襄阳四通八达,聚集着众多的学士名流,对全国各地的政治军事信息灵通,这给诸葛亮交游士林,寻师访友,增益学问,讨论当时政治军事形势,提供了极为有利的条件。
诸葛亮十年躬耕时期结交的众多亲友,如徐庶、崔州平、石广元、庞统、马良,以及长辈司马徽、庞德公、黄承彦等人,他们或是襄阳人,或在襄阳地区活动。这些人与诸葛亮同辈的是其学友,常切磋学问,议论时事,关系极为密切。(28)长辈便是他的师长,诸葛亮常亲自登门跪拜求教。(29)这些师友中,如徐庶、庞统、司马徽、庞德公都是当时襄阳才高识广的著名人物。徐庶“听习经业,义理精熟”。(30)庞统被称为“南州士之冠冕”。(31)司马徽是东汉末著名的古文经学家,在襄阳招收弟子讲学,尹默、刘廙、李撰、向朗、庞统、诸葛亮等人都曾是他的学生。(32)庞德公名高一时,荆州牧刘表曾多次登门请他辅佐,都遭到拒绝。(33)他们的帮助和教诲,对诸葛亮从17岁到27岁政治思想成长成熟的关键时期,无疑起了重要作用。从蜀国建国纲领《隆中对》的完整提出,充分证明了诸葛亮在隆中的10年学习研究,以及向师友求教,使他在政治思想上已完全成熟并为他后来的事业从思想理论上奠定了基础。诸葛亮在后来治理蜀国时,还亲切地回忆当年躬耕时友人的启诲说:“昔初交(崔)州平,屡闻得失,后交(徐)元直,勤见启诲。”(34)可见他们之间交情深厚,相互帮助,使诸葛亮受益匪浅。不仅如此,诸葛亮大姐嫁襄阳大族蒯祺为妇,小姐嫁庞德之子山民,他本人娶刘表内亲襄阳名士黄承彦之女为妻。刘表亲信襄阳大姓蔡瑁一姊为刘表“后妇”,一姊嫁黄承彦,所以刘表实为诸葛亮的姨父。(35)而且刘表长子刘琦曾多次请诸葛亮为其“谋自安之策”,以及吴国晚期丞相襄阳张悌儿时曾为诸葛亮赞誉,可知诸葛亮躬耕期间同当地政界和大族人物常有接触。(36)诸葛亮在十年躬耕时期,已同襄阳地区的刘表割据势力,以及地方豪族和名士,结成一种超过师友情谊的亲缘关系。他的这种亲戚和师友的错综复杂的社会关系,只有长期在邓县隆中躬耕,离刘表荆州治所襄阳很近,才有可能形成。因为宛县距离襄阳120公里,合今240华里之遥,加上古代交通极不方便,步行大约要三天,往返需要六天。况且,南阳至襄阳的通道,常为兵乱所阻,难于通行。假如诸葛亮在南阳宛县躬耕,上述社会关系岂能建立。而且,刘备建安七年(202年)以后退屯新野、樊城,只有诸葛亮躬耕邓县隆中,两处相距不远,在挚友徐庶的推荐下,建安十二年(207年)十一月,刘备才有可能“三顾茅庐”,请诸葛亮辅佐他,从而经过14年的斗争,使刘备建立了蜀国. 试想,诸葛亮是三国时期最著名的人物之一,倘若他在南阳宛县躬耕10年,魏晋至元初1000余年,不留一点遗迹,也不见有片言只语的记述,这简直是不可思议的。
(三)关于主张“诸葛亮躬耕南阳宛县说”的文章,主要有三条所谓“依据”,经过仔细考辨,实际上无一条能够成立。
第一,诸葛亮《前出师表》说:“臣本布衣,躬耕于南阳。”他们认为秦代划分南阳和南郡的边界是以沔水为界,而沔水之南的隆中,不属于邓县,所以“躬耕于南阳”,指的是宛县(37)。他们还举出谭其骧主编的《中国历史地图集》第二册汉代部分,隆中属于南郡。(38)我们认为,首先不能把两郡边界以沔水为界绝对化,何况秦建制离东汉末已400余年,边界变化较大。东汉时,实际上南阳和南郡已开始突破沔水界限,如南阳郡之武当、筑阳、山都三县均在沔水之南,即是明证。(39)隆中是个小地名,在地理志中不可能找到它到底属南阳邓县或南郡襄阳县。习凿齿在写《汉晋春秋》时,似乎已经注意这个问题,由于他是当地人,又是史学名家,对100多年前家乡的地理沿革,无疑是了如指掌的。所以他特别明确肯定地指出:“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号日隆中。”习氏所言南阳邓县隆中,是从行政管辖上讲的,正好解释了“躬耕于南阳”的疑窦。因为当时人谈籍贯或所处地区,可不讲县以下小地名,而以郡名代之这类事例在魏晋史籍中常见。至于“襄阳城西二十里”句,则是从隆中所处地理方位上讲的,因为当时襄阳城已为襄阳名郡治所。唐代《元和郡县图志·襄州·襄阳县》条说:“万山,一名汉皋山,在县西十一里,与南阳(郡)邓县分界处。古谚日:‘襄阳无西’,言其界促近。”这条资料十分重要,它更加具体地说明,自古以来襄阳县西边地界短促,其与邓县分界线,在襄阳城西11里的万山,诸葛亮躬耕的隆中不仅在邓县境内,而且距离该县分界处还有九里。李吉甫《元和郡县图志》集汉、魏、六朝各家地记,又采《水经注》及《括地志》,旨在“审户口之丰耗,辨州城之疆理”,历来被誉为是一部地理名著。点校家“通过查证,认为此志最可依据”。(40)它讲邓县和襄阳县边界的沿革,恰好似在给《汉晋春秋》诸葛亮躬耕邓县隆中条作注释,从而更增强其可靠性。试问,我们应当相信离诸葛亮躬耕时间较近的李兴《碣文》及习氏《宅铭》和《汉晋春秋》的明确记载呢,还是相信400多年以前的秦代南阳和南郡边界的笼统划分为依据的推论呢?如果不带任何偏见的话,无疑只能是相信前者。关于《中国历史地图集》隆中属南郡,那是1975年旧版的东汉南郡辖区。但该地图集1985年新版,在第三册的三国部分已改正了旧版的错误,将隆中划归南阳邓县,而且邓县还包括沔水以南小部分。(41)这同《汉晋春秋》和《元和郡县图志》完全相吻合。作者已改正了旧版南郡对隆中的错误辖区,主张“南阳宛县说”者却仍征引旧版南郡对隆中的管辖,说穿了无非是想使自己的论点多凑一条依据,这种学风是极不严肃的。
第二,主张“宛县说”者,还有一条所谓“过硬”的材料,即李兴所撰《碣文》中,开头便说“天子命我于沔之阳”,古人以山南水北称阳,那么诸葛亮躬耕地应在沔水之北。(42)这是不明史实真相,对李兴《碣文》的曲解。其实,《碣文》第一句乃是讲刘弘奉诏于南阳镇压张昌起义。西晋太安二年(303年)五月,张昌起义发生,“江沔间一时焱起……以应昌,旬月之间,众至三万”。(43)当时镇南将军新野王司马歆镇襄阳,向朝廷告急。晋廷派刘弘为荆州刺史,与前将军赵骧、平南将军羊伊领兵至南阳宛县。张昌亲自挥师北上,在樊城一战,击毙镇南将军司马歆。晋廷诏弘代歆为镇南将军、都督荆州诸军事。同年六月,刘弘以长史陶侃等率大军进据襄阳。张昌则避开陶侃大军,径直北上围刘弘于南阳宛城,败赵骧,杀羊伊,刘弘败退梁县(属豫州汝南郡,与南阳接界处)。张昌义军回军进攻襄阳不克。七月,张昌退回江夏郡。刘弘带兵击杀范阳王硫所派荆州刺史张奕后,正式领荆州刺史,进驻襄阳。接着,陶侃大败张昌军,前后斩首数万级,昌逃入长沙下隽山。次年(永兴元年,304年)正月,益州刺史罗尚为李雄义军所败,遣别驾李兴诣镇南将军刘弘求粮,“(弘)遂以零陵米三万斛给之。尚赖以自固”(44)。李兴去荆州求粮的时间,《蜀记》为永兴中。永兴只有三年,据《通鉴》考订为永兴元年(304年),完全符合史实。(45)李兴本为蜀人,因公事去襄阳趁机观看前蜀相诸葛亮故宅,以示缅怀。刘弘忠于晋室,也是“奉命于危难之间”,抚今思昔,追念诸葛亮之为人,与李兴同往,并命兴为《碣文》,应为情理中事。李兴所撰《碣文》第一句为全文序句,讲刘弘受诏为荆州刺史以镇压张昌起义,为义军所阻于南阳,而且开始为义军所败,部属死伤甚众。接着,“听鼓鼙而永思”到“轼诸葛之故乡”,是讲陶侃等击败张昌义军后,刘弘镇守襄阳,在平息战乱之余,要发扬诸葛亮的“遗光”,彻底平息战乱,把国家治理好。这是刘弘与李兴观诸葛亮故宅,以及撰写《碣文》的主旨。所以下文用较长篇幅写诸葛亮的功业。最后又回到诸葛亮的故宅:“昔尔之隐,卜惟此宅,仁智所处,能无规廓。……今我来思,觌尔故墟。”(46)文中“故乡”、“此宅”、“故墟”,均指诸葛亮隆中故居。这样,《碣文》从头到尾,意明理惬。如果说,“沔之阳”指诸葛亮故宅在沔水之北,那么“天子命我”如何解释呢?难道当北方刘渊已起兵,西南李特、李雄起义如火如荼,特别是长江中游的张昌义军向北挺进,京都洛阳震动,晋惠帝还有闲情逸致,专门下诏命刘弘去拜谒诸葛亮故居,岂非天大的笑话。
第三,《水经注》卷二九《沔水注》有“后六十余年,永平之五年,习凿齿又为其(指诸葛亮)宅铭焉”。主张“宛县说”者提出,西晋只有惠帝司马衷在位有永平年号,但当年即改元元康,所以永平五年应为元康五年(295年),上溯60年为魏明帝曹睿青龙三年(235年),这时“李安(又名李兴)的父亲李密才14岁,李安是李密的第二个儿子,这时还未出生,怎么会写《孔明宅铭》呢”。(47)这是有意把时间搅乱,企图达到否定李兴《碣文》和习氏《宅铭》的目的。但这是徒劳的。因为李兴写《碣文》的时间,前述在永兴元年(304年),准确无误。再过60年左右,只有升平(357—361年)和太和(366—370年)两个年号有五年。从升平至太和时,习凿齿恰好在桓温荆州府任职。也就是说,李兴为文后50余年至60余年,习氏均在荆州。他一直反对桓温篡晋,作《汉晋春秋》尊蜀汉为正统,追思诸葛亮忠于蜀汉而作《宅铭》,以抒发情怀,符合其心志。习氏若在升平五年(361年)作《宅铭》,则在李兴作《碣文》后58年,离60年差二年;若是在太和五年(370年)作《宅铭》,则在李兴写《碣文》后66年,正合“六十余年”。《水经注》在北宋以前,靠抄写流传,在传抄中经注文混杂,错行错页,甚至某些篇残缺不全,年号和年数尤多错讹,本不足为怪。李兴和习凿齿所写《碣文》和《宅铭》尚存,白纸黑字,岂能否定。至于习氏《宅铭》写于何年,这是另一回事,不能因写《宅铭》的年号或年数有误,便将写铭文的事实也加以抹煞。当我通读“南阳宛县说”的文章后,总觉得其中多杂有感情用事,从而对许多重要史料,或轻率地予以否定,或随心所欲,凭臆妄解,至于带常识性的错误,俯拾皆是。这种不严谨的学风,应是史家所不取的。
综上所述,从魏晋时的文献记载,当时所存遗物,襄阳和南阳的政治军事地理条件,诸葛亮在躬耕时所形成的各种社会关系,以及他政治思想形成的过程,作全面的考察,诸葛亮躬耕地只能在南阳邓县隆中,即今襄樊市隆中,绝不可能在南阳宛县。如果他不是在离襄阳很近的邓县隆中躬耕,便不能得到襄阳地区那么一批出类拔萃的师友的教诲帮助,以及对当时全国形势全面透彻的了解,从而也就很难产生《隆中对》中的政略战略思想,而且也没有机缘同刘备见面,至于辅佐他建立蜀国,也将不可能成为事实。
应当指出,作为诸葛亮躬耕的准确地点,必须辨析清楚,使其符合历史真实,这属于历史科学的范畴。但作为国家文物保护单位,襄樊和南阳两地武侯祠和文物,都是中华大地上闻名遐迩的文化遗产和游览胜地,都应当充分发挥其弘扬中华优秀文化的作用。如重此轻彼,或互争高下,都是不必要的,也是不妥当的。
注释:
(1)前说以丁宝斋《‘三顾茅庐,’发生在襄阳隆中》(《集邮》1989年4期),唐明礼《“诸葛亮隐居南阳说”质疑》(《南都学坛》1998年1期)为代表;后说以李兆钧等〈诸葛亮躬耕地质疑》(《中州今古》1988年4期),张福增等《诸葛亮受“三顾”处答或人问》(南阳《活动月报》1988年6月)为代表。
(2)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引。
(3)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引。
(4)《太平御览》卷一七七《居处部》五。
(5)《太平御览》卷一七七《居处部》五。
(6)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引。
(7)《晋书》卷八二《王隐传》。
(8)参阅曹书杰《王隐家世及其晋书》,载《史学史研究>>1995年第二期。
(9)《晋书》卷八二《王隐传》。
(10)《晋书》卷八二《王隐传》。
(11)(《晋书》卷八二《习凿齿传》。
(12)《晋书》卷八二《习凿齿传》。
(13)《晋书》卷八二《习凿齿传》。
(14)《三国志·魏书》卷六《刘表传》。
(15)《三国志·魏书》卷六《刘表传》裴注引《搜神记》。
(16)《读史方舆纪要》卷七九《襄阳》条,中华书局1955年版。
(17)《晋书》卷一《宣帝纪》。
(18)《后汉书》卷七四下《刘表传》。
(19)《后汉书》卷七四下《刘表传》。
(20)《三国志·魏书》卷二一《王粲传》。
(21)《后汉书》卷七五《袁术传》。
(22)《三国志·魏书》卷六《袁术传》。
(23)《三国志·魏书》卷八《张绣传》。
(24)《资治通鉴》卷六二《汉纪》献帝建安二年至三年。
(25)《三国志·蜀书》卷二《刘备传》。
(26)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》。
(27)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《献帝春秋》载:“建安二年正月,西城民反,杀玄。”陈寿不采此说。他治史谨严,当另有实据。玄可能于建安二年西城民反后去荆州依刘表。
(28)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《魏略》。
(29)《三国志·蜀书》卷七《庞统传》裴注引《襄阳记》。
(30)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《魏略》。
(31)《三国志·蜀书》卷七《庞统传》。
(32)《三国志·蜀书》卷一二《尹默传》、卷一二《李误传》、卷一一《向朗传》裴注引《襄阳记》、《三国志·魏书》卷二一《刘寡传》。
(33)《后汉书》卷八三《庞公传》裴注引《襄阳记》。
(34)《三国志·蜀书》卷九《董和传》。
(35)参考黄惠贤《校补襄阳耆旧记》卷一《人物·蔡瑁》条,中州古籍出版社1987年版。 (36)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》;《三国志·吴书》卷三《三嗣主传》。
(37)张福增等《诸葛亮受“三顾”处答或人问》,载南阳《活动月报》1985年6月。
(38)张晓刚等《“三顾茅庐”不发生在襄阳隆中》,载《集邮》1989年第lO期。 :
(39)《续汉书》卷三二《郡国四·南阳郡》,中国历史地图集编辑组《中国历史地图集》第三册《魏·荆州》,中国地图学社1975年版。
(40)贺次君点校《元和郡县图志》《前言》,中华书局1983年版
(41)谭其骧主编《中国历史地图集》第三册,地图出版社1985年新版。《中国历史地图集》第二册新版东汉部分虽仍沿旧,谭先生在有关学术座谈会上表示,再版时将予以改正。
(42)张晓刚等《“三顾茅庐”不发生在襄阳隆中》,载《集邮》1989年第lO期。
(43)《晋书》卷一OO《张昌传》。
(44)《晋书》卷六六《刘弘传》。
(45)《资治通鉴》卷八五《晋纪》惠帝永兴元年。参考《晋书》卷四《惠帝纪》、《晋书》卷六六《刘弘传》、《晋书》卷一二一《李雄载记》;《魏书》卷九六《赉李雄传》。
(46)《三国志·蜀书》卷五《诸葛亮传》裴注引《蜀记》。
(47)张福增等《诸葛亮受“三顾”处答或人间》,载南阳《活动月报》1988年6月。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!